പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദ് നബിയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പരാമർശങ്ങളുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഒന്നിലധികം എഫ്ഐആറുകൾ ക്ലബ് ചെയ്യണമെന്ന സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത ബിജെപി വക്താവ് നൂപൂർ ശർമ്മയുടെ ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച വിസമ്മതിക്കുകയും മറ്റ് നിയമപരമായ പരിഹാരങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.
അവധിക്കാല ബെഞ്ച് നൂപുർ ശർമ്മയുടെ ഹർജി തള്ളിക്കളഞ്ഞപ്പോൾ, ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യ കാന്തും ജെ ബി പർദിവാലയും പ്രവാചകനെതിരായ “ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന” പരാമർശങ്ങളുടെ പേരിൽ അവരെ അപലപിച്ചുകൊണ്ട് നിരവധി നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി, ഇത് രാജ്യത്ത് ദൗർഭാഗ്യകരമായ സംഭവങ്ങൾക്ക് കാരണമായി.
നൂപുർ ശർമ്മയെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞത് ഇവയാണ്;
- അഭിപ്രായങ്ങൾക്കെതിരെ പൊതുവികാരം.
- ഇവരുടെ ഈ പരാമർശങ്ങൾ വളരെ അസ്വസ്ഥത ഉണ്ടാക്കുന്നു. അത്തരം പരാമർശങ്ങൾ നടത്താനുള്ള നൂപുറിന്റെ ജോലി എന്താണ്?
- രാജ്യത്തുടനീളം വികാരങ്ങൾ ആളിക്കത്തിച്ച രീതി… രാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് ഈ സ്ത്രീ ഒറ്റയ്ക്കാണ് ഉത്തരവാദി. നൂപൂർ ശർമ്മയുടെ ഈ പ്രസ്താവന ഉദയ്പൂരിലെ ദൗർഭാഗ്യകരമായ കൊലപാതകത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണ്.
- നിങ്ങൾ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ വക്താവാണെങ്കിൽ ഇത്തരത്തിൽ പറയാനുള്ള ലൈസൻസ് അല്ല.
ഈ ആളുകൾ മതവിശ്വാസികളല്ല. അവർക്ക് മറ്റ് മതങ്ങളോട് ബഹുമാനമില്ല. - വിലകുറഞ്ഞ പ്രചാരണത്തിനോ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടക്കോ മറ്റെന്തെങ്കിലും നീച പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കോ വേണ്ടിയാണ് ഈ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയത്.
- രാജ്യത്തെ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതികൾ തനിക്ക് തീരെ കുറവാണെന്ന അഹങ്കാരമാണ് നൂപുറിന്റെ അപേക്ഷ.
ഒരു എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് നിങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാതിരിക്കുമ്പോൾ, ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്വാധീനം കാണിക്കുന്നു. തനിക്ക് ബാക്കപ്പ് പവർ ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുകയും നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
മേയ് അവസാനം ഭരണകക്ഷിയായ ബി.ജെ.പിയുടെ വക്താവായിരുന്ന നൂപുർ ശർമ ഒരു ടിവി സംവാദത്തിൽ പ്രവാചകനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. ഇത് ആഗോളതലത്തിൽ വൻ പ്രതിഷേധത്തിന് ഇടയാക്കി. ഖത്തർ, പാകിസ്ഥാൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെ കുറഞ്ഞത് 14 രാജ്യങ്ങൾ ഈ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇന്ത്യയെ വിമർശിച്ചു.
ഈ പരാമർശം രാജ്യത്തുടനീളം അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായി, ആളുകൾ അവളെ അറസ്റ്റുചെയ്യാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തിയതിന് നൂപുർ ശർമ്മയ്ക്കെതിരെ ഹൈദരാബാദ്, പൂനെ, മുംബൈ എന്നിവിടങ്ങളിൽ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
