ആദ്യകാല ചരിത്രത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും, ലൈംഗിക പീഡനവും ദുരുപയോഗവും- അതായത് ബലാത്സംഗം- സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യം എന്നതിലുപരി പുരുഷൻ്റെ (അച്ഛൻ്റെയോ ഭർത്താവിൻ്റെയോ) സ്വത്തിൻ്റെ അശുദ്ധിയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇരയുടെ വികാരങ്ങളോടും ആഘാതങ്ങളോടും ഒരു അവഗണന ഉണ്ടായിരുന്നു. നൽകപ്പെട്ട മിക്ക ശിക്ഷകളും അത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതാണ്. വ്യത്യസ്ത സംസ്കാരങ്ങൾ ബലാത്സംഗത്തെ പരിഗണിക്കുന്നതും ശിക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിൽ ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഭൂരിഭാഗവും ഈ പൊതു ഘടകം പങ്കിടുന്നു.
ഹമുറാബിയുടെ കോഡിൽ:
ഒരു കന്യകയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്താൽ മരണശിക്ഷ വിധിച്ചു. കന്യകയെ കുറ്റമറ്റവളായി നിർത്തി. വിവാഹിതയായ ഒരു സ്ത്രീയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നത് വ്യഭിചാരമായി കണക്കാക്കുകയും സ്ത്രീയും തുല്യ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്തു.
പുരാതന അസീറിയക്കാർ:
“കണ്ണിന് ഒരു കണ്ണ്” എന്ന വ്യാഖ്യാനം, ബലാത്സംഗത്തിനിരയായ കന്യകയുടെ പിതാവിന് ശിക്ഷയായി ബലാത്സംഗകാരൻ്റെ ഭാര്യയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാം (ബ്രൗൺമില്ലർ, 1975)
എബ്രായർ:
ബലാത്സംഗത്തിന് അവർ കല്ലെറിഞ്ഞ് ശിക്ഷിച്ചു. നഗര മതിലുകൾക്കുള്ളിൽ ഒരു കന്യക ബലാത്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ (അവൾക്ക് സഹായത്തിനായി നിലവിളിക്കാമായിരുന്നു) ബലാത്സംഗക്കാരനോടൊപ്പം അവളെ കല്ലെറിഞ്ഞു.
നഗരത്തിന് പുറത്താണെങ്കിൽ, അവളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തയാളെ അവൾക്ക് വിവാഹം കഴിക്കേണ്ടിവന്നു. കൂടാതെ അവളുടെ പിതാവിന് വധുവില നൽകാൻ അയാൾ നിർബന്ധിതനായി.
മറുവശത്ത്, കന്യക ഇതിനകം വിവാഹനിശ്ചയം കഴിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, ബലാത്സംഗം ചെയ്തയാളെ കല്ലെറിയുകയും പെൺകുട്ടിയെ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വിവാഹത്തിന് വിൽക്കുകയും ചെയ്തു. ബലാത്സംഗത്തിനിരയായ ഏതെങ്കിലും വിവാഹിതയായ സ്ത്രീയെ വ്യഭിചാരത്തിൻ്റെ പേരിൽ ബലാത്സംഗം ചെയ്തയാളെ കല്ലെറിഞ്ഞു, അവളെ രക്ഷിക്കാൻ ഭർത്താവിനെ അനുവദിച്ചില്ല.
പുരാതന ഗ്രീക്കുകാർ:
പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നതായി കണക്കാക്കുകയും കുറ്റകൃത്യത്തെ കൂടുതൽ മാനുഷികമായി ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു, കൂടുതലും പിഴകൾ.
കെൽറ്റിക് നിയമം (ബ്രിട്ടീഷിന് മുമ്പുള്ള നിയമം)
ബലാത്സംഗം ഒരു സ്ത്രീക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ പിഴക്ക് ശിക്ഷാർഹമാണ്. എന്നാൽ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ബലാത്സംഗം നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്; നിർബന്ധിത ബലാത്സംഗം (സ്ത്രീയുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി), സ്ത്രീക്ക് സമ്മതം നൽകാൻ കഴിയാത്ത ബലാത്സംഗം (ലഹരി അല്ലെങ്കിൽ മാനസികരോഗം കാരണം).
ചില ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു- സാധ്യമെങ്കിൽ സ്ത്രീ സഹായത്തിനായി കരയണം. ബലാത്സംഗം ഉടൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. വേശ്യാവൃത്തിക്കാരും വ്യഭിചാരികളും ആയ സ്ത്രീകൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിച്ചില്ല.
റോമൻ നിയമം:
ബലാത്സംഗത്തെ ആദ്യം കണ്ടത് ഒരു അക്രമാസക്തമായ സ്വത്ത് കുറ്റകൃത്യമായിട്ടാണ് (“റാപ്റ്റസ്”). അതിൽ പുരുഷൻ്റെ സംരക്ഷണയിലായിരുന്ന ഒരു സ്ത്രീയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ അതിൽ ലൈംഗികത ഉൾപ്പെടണമെന്നില്ല. എഡി നാലാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കോൺസ്റ്റൻ്റൈൻ ചക്രവർത്തി റാപ്റ്റസിനെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധേയമാക്കി. തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകലിന് സമ്മതം നൽകിയാൽ ഈ ശിക്ഷയിൽ സ്ത്രീയും ഉൾപ്പെടുന്നു. റാപ്റ്റസ് ബലപ്രയോഗം അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗികതയായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടു.
ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ജസ്റ്റീനിയൻ ഒരു സ്ത്രീക്കെതിരായ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യമാക്കി മാറ്റി റാപ്റ്റസ് നിയമം പരിഷ്കരിച്ചു. ഭാര്യയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തതിന് ഒരു പുരുഷനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാം.
ആംഗ്ലോ- സാക്സൺ:
പത്താം നൂറ്റാണ്ടിൽ, വ്യത്യസ്തമായ ശിക്ഷകളോടെ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിൻ്റെ വിവിധ തലങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. നിർബന്ധിത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് ഏറ്റവും കഠിനമായ ശിക്ഷ, മരണവും കാസ്ട്രേഷനും, ബലാത്സംഗത്തിൻ്റെ പുരുഷ മൃഗങ്ങൾക്കും (അതായത്, അവൻ്റെ കുതിര, നായ മുതലായവ) കാസ്ട്രേഷൻ ആയിരുന്നു. തുടർന്ന് ബലാത്സംഗം ചെയ്തയാളുടെ സ്വത്തുക്കൾ ഇരയ്ക്ക് നൽകി.
വേശ്യകളെ ഒഴിവാക്കിയില്ല.
യാഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ തലത്തിലുള്ള ശിക്ഷ അപൂർവമായിരുന്നു. ശക്തരായ പുരുഷന്മാരാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഉയർന്ന ജനിതക ഇരകളുടെ കേസുകളിൽ ഇത് ബാധകമാണ്. ഇതിനെത്തുടർന്ന്, വില്യം ദി കോൺക്വറർ ഏറ്റവും കടുത്ത ശിക്ഷയായ കാസ്ട്രേഷൻ, അന്ധത എന്നിവയിലേക്ക് ചുരുക്കി.
11, 12 നൂറ്റാണ്ടുകൾ:
പീരങ്കി നിയമം ബലാത്സംഗത്തെ ഒരു സ്വത്ത് കുറ്റകൃത്യമായും കൂടുതൽ അക്രമാസക്തമായ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യമായും വീക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങി. ബലാൽസംഗത്തിൻ്റെ നാല് ഘടകങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു; അക്രമം, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, ലൈംഗികബന്ധം, സമ്മതമില്ലായ്മ. ഇരയ്ക്ക് നിലവിളിക്കൽ ആവശ്യമായിരുന്നു. എന്നാൽ ശക്തമായ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ തെളിവുകൾ ആവശ്യമില്ല.
വൈവാഹിക ബലാത്സംഗത്തിന് ഇളവ് ഉണ്ടായിരുന്നു, വേശ്യകളെ ഒഴിവാക്കി. ബലാത്സംഗം ചെയ്തവർക്ക് അവരുടെ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നത് തടയാൻ ഇരകളെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ബലാത്സംഗം ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. അത് സാങ്കേതികമായി സ്ത്രീക്കെതിരെ ആയിരുന്നുവെങ്കിലും പ്രായോഗികമായി അത് പിതാവിനെതിരായ കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.
12-ാം നൂറ്റാണ്ട്
ബലാത്സംഗത്തിന് ഇരയായ സ്ത്രീകളെ സിവിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചു. അത് ജൂറിയുടെ വിചാരണയിൽ കലാശിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സ്യൂട്ട് കൊണ്ടുവരുന്നത് ഇരയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത്യന്തം ഭാരിച്ച ഭാരമായിരുന്നു, ബലാത്സംഗത്തിൻ്റെ ഭൗതിക ഫലങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ എല്ലാവരേയും കാണിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ. കൂടാതെ, ബലാത്സംഗം ചെയ്തയാൾ ബലാത്സംഗം നിഷേധിച്ചാൽ, അവൾ ഇനി കന്യകയല്ലേ എന്നറിയാൻ നാല് സ്ത്രീകൾ ഇരയെ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബലാൽസംഗക്കാരന് ഉന്നയിക്കാവുന്ന ചില പ്രതിരോധങ്ങൾ. ഇര തൻ്റെ കൂടെ മുമ്പ് ഉറങ്ങിയിരുന്നുവെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അവൾ സമ്മതം നൽകിയിരുന്നുവെന്നും വാദിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.
പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ വെസ്റ്റ്മിൻസ്റ്ററിൻ്റെ ചട്ടങ്ങൾ ബലാത്സംഗ നിയമത്തെ ഗണ്യമായി മാറ്റി
വെപ്പാട്ടികളും വേശ്യകളും ഉൾപ്പെടെ, കന്യകയോ വിവാഹിതരോ ആയ എല്ലാ സ്ത്രീകൾക്കും ബലാത്സംഗ കുറ്റം ബാധകമാണെന്ന് അവർ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തു. കൂടാതെ, ബലാത്സംഗം ചെയ്തയാൾക്കെതിരായ കേസ് ഇരയുടെ കുടുംബം സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാം. അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് ബലാത്സംഗത്തെ ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ കുറ്റകൃത്യമായി നിർവചിച്ചു.
ബലാത്സംഗത്തിന് ഇരയായവരെ സംശയത്തോടെ വീക്ഷിച്ചു; അവരുടെ പ്രശസ്തി പരിശോധിക്കും. അവരുടെ അവകാശവാദത്തിന് മൂന്നാം കക്ഷി പിന്തുണ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ബലാത്സംഗം അവർ ഉടനെ അറിയിക്കണം. അവർ സഹായത്തിനായി നിലവിളിച്ചിരുന്നോ എന്നും നോക്കും.
അമേരിക്കൻ കോളനികൾ, പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ട് (ഇംഗ്ലീഷ് നിയമത്തിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ചത്)
10 വയസ്സോ അതിൽ കൂടുതലോ പ്രായമുള്ള ഒരു സ്ത്രീയെ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയും അവളുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി ബലാത്സംഗം കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.
മസാച്യുസെറ്റ്സിൽ, ബലാത്സംഗ നിയമം വൈവാഹിക ബലാത്സംഗത്തിന് ഇളവ് നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഇരയുടെ സാക്ഷ്യത്തിന് ഇതിന് സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമില്ല. ജോർജിയ സംസ്ഥാനത്ത് ഇപ്പോഴും ഇതാണ് നിയമം.
ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന് മുമ്പുള്ള യുഎസ്
അടിമകളായ സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നത് ആക്രമണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. 1662ൽ വിർജീനിയയുടെ ഭരണ സമിതിയായ ഹൗസ് ഓഫ് ബർഗെസ് അടിമകളായ സ്ത്രീകളിൽ നിന്ന് ജനിച്ച കുട്ടികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. അതിൽ പിതാവ് വെളുത്ത (സ്വതന്ത്ര) പുരുഷൻ ആയിരിക്കാം. “അമ്മയുടെ വംശീയ പശ്ചാത്തലം ഇന്ത്യക്കാരനോ കറുത്തവരോ അല്ലെങ്കിൽ മിശ്രണമോ എന്തുമാകട്ടെ, അവർ അടിമയാണെങ്കിൽ കുട്ടിയും ഒരു അടിമയാണ്. അച്ഛൻ ആരായാലും ശരി.”
