ന്യൂഡൽഹി: പ്രായപൂർത്തിയായ രണ്ടുപേർ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ പ്രണയബന്ധത്തിലേർപ്പെടുകയും പിന്നീട് ആ ബന്ധം തകരുകയും ചെയ്താൽ, അതിന്റെ പേരിൽ മുൻകാലത്തെ ഉഭയസമ്മതത്തോടെയുള്ള ലൈംഗികബന്ധം ബലാത്സംഗമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകി ലൈംഗികബന്ധത്തിലേർപ്പെട്ടെന്ന ആരോപണം നേരിട്ട യുവാവിനെ ബലാത്സംഗക്കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള വിധിയിലാണ് കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
ജസ്റ്റിസുമാരായ വി. നാഗരത്ന, ആർ. മഹാദേവൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ബന്ധം നിലനിന്നിരുന്ന കാലയളവിൽ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ നടന്ന ലൈംഗികബന്ധത്തെ, ബന്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ബലാത്സംഗമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് നിയമത്തിന്റെ ദുരുപയോഗത്തിന് വഴിവെക്കുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത്തരത്തിലുള്ള കേസുകൾ വർധിച്ചുവരുന്നതിലും ബെഞ്ച് ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി.
തെറ്റായ വിവാഹവാഗ്ദാനവും പിന്നീട് ബന്ധം അവസാനിക്കുന്നതും രണ്ടാണ്
വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകി ലൈംഗികബന്ധത്തിലേർപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. തുടക്കം മുതൽ വിവാഹം കഴിക്കാൻ ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതിരുന്നിട്ടും വ്യാജവാഗ്ദാനം നൽകി ഒരാളെ ലൈംഗികബന്ധത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് വഞ്ചനയുടെ പരിധിയിൽ വരാം. എന്നാൽ ആത്മാർത്ഥമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ആരംഭിച്ച ബന്ധം പിന്നീട് തകരുകയും അതിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരാൾ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഖേദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യമാണ്.
ബന്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മുൻകാലത്തെ സമ്മതത്തോടെയുള്ള ലൈംഗികബന്ധത്തെ കുറ്റകരമായി ചിത്രീകരിക്കാനാവില്ല. ബന്ധം തകർന്നതിലുള്ള വൈകാരികമായ വിഷമമോ ഖേദമോ മാത്രം ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്താനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള പുരുഷന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും പരിഗണിക്കണം
പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ ആരംഭിച്ച ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറാനുള്ള ഒരാളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള തീരുമാനം വഞ്ചനയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ഭാവിയിൽ ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്തപ്പെടുമെന്ന ഭയത്താൽ ഒരാൾക്ക് പരാജയപ്പെട്ട ബന്ധത്തിൽ തുടരേണ്ടിവരുന്ന സാഹചര്യം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഒരു ബന്ധം അവസാനിപ്പിച്ചതിന്റെ പേരിൽ ഒരാളെ നിയമപരമായി ആ ബന്ധത്തിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി തളച്ചിടാനാവില്ല. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയും ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
പരാജയപ്പെട്ട പ്രണയബന്ധങ്ങൾ ക്രിമിനൽ കേസുകളാകുന്ന പ്രവണതയിൽ ആശങ്ക
പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ മുന്നോട്ടുപോയ ബന്ധങ്ങൾ പിന്നീട് തകരുമ്പോൾ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ക്രിമിനൽ പരാതികൾ ഉയരുന്ന പ്രവണത രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ കാണുന്നുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വ്യക്തിബന്ധങ്ങളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും വേർപിരിയലുകളും ക്രിമിനൽ കേസുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന് അനാവശ്യമായ ബാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
അതേസമയം, യഥാർഥത്തിൽ ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്നിട്ടുള്ളതോ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയോ ഗൗരവമായ വഞ്ചനയിലൂടെയോ സമ്മതം നേടിയിട്ടുള്ളതോ ആയ കേസുകളിൽ കർശനമായ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും കോടതി ഓർമിപ്പിച്ചു.
ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവം കുറച്ചുകാണരുത്
ബലാത്സംഗം ഒരു സ്ത്രീയുടെ ശാരീരിക സ്വയംഭരണത്തെയും വ്യക്തിമാനത്തെയും ആഴത്തിൽ ബാധിക്കുന്ന അതീവ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുടുംബത്തിന്റെയും സമൂഹത്തിന്റെയും പ്രതികരണങ്ങൾ ഭയന്ന് നിരവധി ലൈംഗികാതിക്രമ അതിജീവിതർ പരാതിപ്പെടാതെ കഴിയുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അതിനാൽ യഥാർഥ ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങൾ നടക്കുന്ന കേസുകളിൽ നിയമം കർശനമായി നടപ്പാക്കണം. അതേസമയം, പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ബന്ധങ്ങൾ പിന്നീട് തകരുമ്പോൾ അതിനെ ബലാത്സംഗക്കേസുകളായി മാറ്റുന്ന പ്രവണത തടയുകയും വേണം. ഇത്തരം നടപടികൾ യഥാർഥ ബലാത്സംഗക്കേസുകളുടെ ഗൗരവത്തെപ്പോലും ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം അനുവദിക്കാനാവില്ല
വ്യക്തിബന്ധങ്ങളിലെ തകർച്ചയുടെ പേരിൽ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങളെ പ്രതികാരത്തിനുള്ള ഉപാധിയാക്കരുതെന്ന ശക്തമായ സന്ദേശമാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയിലുള്ളത്. ബന്ധം അവസാനിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം മുൻകാലത്തെ സമ്മതത്തോടെയുള്ള ലൈംഗികബന്ധം കുറ്റകരമാകില്ല. എന്നാൽ തുടക്കം മുതലുള്ള വഞ്ചനയോ ബലപ്രയോഗമോ യഥാർഥത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ നിയമപരമായ പരിശോധനയും നടപടിയും അനിവാര്യമാണ്.
പരാതികളിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും സാഹചര്യങ്ങളും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചശേഷം മാത്രമേ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാവൂ എന്നതാണ് വിധി മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന പ്രധാന സന്ദേശം.
