കഴിഞ്ഞ ഒമ്പത് വർഷത്തെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ കാണിച്ച് “രാഷ്ട്രീയ പ്രചരണം” നടത്താൻ സർക്കാർ ജീവനക്കരുടെയും പ്രതിരോധ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും ഉപയോഗിച്ചുവെന്നാരോപിച്ചുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തിങ്കളാഴ്ച കേന്ദ്രത്തിന്റെ നിലപാട് തേടി.
ഒരു സർക്കാരിന്റെ ക്ഷേമപദ്ധതികൾ ജനകീയമാക്കുന്നതിൽ എതിർപ്പുണ്ടാകേണ്ടതില്ലെന്നും എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ ഒമ്പത് വർഷമായി നടത്തിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാർ അഭിഭാഷകനോട് ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
“നിങ്ങൾക്ക് ഈയിടെ പറയാം. എന്തുകൊണ്ട് ഒമ്പത് വർഷം?… ഇത് സമീപകാല പ്രശ്നങ്ങളോ സംഭവവികാസങ്ങളോ ആക്കുക,” ജസ്റ്റിസ് മിനി പുഷ്കര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയം നടത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി സൈനികർക്കുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളോടെ നിരവധി സെൽഫി പോയിന്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നുണ്ടെന്നും പൊതുപ്രവർത്തകരെ സ്പെഷ്യൽ ഓഫീസർമാരായി “വിക്ഷിത് ഭാരത് സങ്കൽപിൽ വിന്യസിക്കുന്നുണ്ടെന്നും” അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഹർജിക്കാരായ ഇഎഎസ് ശർമ്മയും ജഗ്ദീപ് എസ് ചോക്കറും പറഞ്ഞു.
കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഒക്ടോബർ 9-ന് ഡിഫൻസ് അക്കൗണ്ട്സ് കൺട്രോളർ ജനറലും ഒക്ടോബർ 17-ന് പേഴ്സണൽ ആന്റ് ട്രെയിനിങ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും പുറപ്പെടുവിച്ച കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരം അഴിമതി യാണെന്ന് ഭൂഷൺ വാദിച്ചു. മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഇന്ദിരാഗാന്ധിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മാറ്റി വച്ചതാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ഇത് കഴിഞ്ഞ ഒമ്പത് വർഷത്തെ നേട്ടങ്ങൾ മാത്രം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന സർക്കാരിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രചരണമാണ്… പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. സർക്കാർ ജനങ്ങൾക്ക് എല്ലാത്തരം ആനുകൂല്യങ്ങളും നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യായാമം കാണിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു (പക്ഷേ) പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ പൊതു പണം സർക്കാർ പരസ്യത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ”ഭൂഷൺ വാദിച്ചു.
പ്രധാനമന്ത്രിയുടെയോ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെയോ ചിത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു കീഴ്വഴക്കമാണെന്നും മാതൃകാ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിലവിലില്ലെങ്കിൽ ഇത് പരസ്യങ്ങൾക്ക് മുകളിൽ കാണാമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിൽ, അത്തരം അഭ്യാസങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു.
“ഓരോ വ്യക്തിയും ഏറ്റവും പുതിയ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ച് ബോധവാനായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു… ആളുകൾക്ക് വിവരമില്ല,” കോടതി പറഞ്ഞു.
“ഖനിത്തൊഴിലാളികൾ തുരങ്കത്തിൽ കുടുങ്ങി… ഇന്ത്യൻ സൈന്യം അത് (അവരുടെ രക്ഷാപ്രവർത്തനം) ജനകീയമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയും ഇല്ല. ഒരു കണക്ഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കണം, ”അതിൽ പറഞ്ഞു. വിഷയത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ അഭിഭാഷകനോട് നിർദേശം തേടാനും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ചേതൻ ശർമ്മ ഹർജിയെ എതിർക്കുകയും സർക്കാർ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയാണെന്ന് ഹർജിക്കാർ തെറ്റായി ധരിച്ചിരിക്കുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞു.
“ഇന്ത്യൻ സർക്കാരും പാർട്ടിയും വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്. ഇത് ശുദ്ധമായ സർക്കാരാണ്, സർക്കാരിന് ഇത് അനുവദനീയമാണ്. ഒമ്പത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കും, ”അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യത്തോടെ നേട്ടങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ പൊതുപ്രവർത്തകരെ വിന്യസിച്ച സർക്കാർ നടപടി സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അവശ്യഘടകങ്ങളായ സമനിലയെയും താറുമാറാക്കുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
