ന്യൂഡെൽഹി: ചാറ്റ് ജി.പി.ടിയുടെ സഹായത്തോടെ സൃഷ്ടിച്ച കഥകൾ കൂടുതൽ സർഗ്ഗാത്മകമാണ്. ഗവേഷണ പ്രകാരം ടൂൾ ഉപയോഗിക്കാത്ത എഴുത്തുകാരുടെ കഥകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കൂടുതൽ പ്ലോട്ട് ട്വിസ്റ്റുകളിൽ പ്രേക്ഷകരെ ഇടപഴകുന്നു. ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (GenAI) ഉപയോഗിക്കുന്ന എഴുത്തുകാരുടെ കഥകളിലെ വൈവിധ്യം ബാധിച്ചതായും അതിനാൽ ‘കൂട്ടായ പുതുമ’ യുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചതായും ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി.
GenAI-ക്ക് ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ടെക്സ്റ്റ്, ഇമേജ്, ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ. ഇത് വലിയ ഭാഷാ മോഡലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവ വൻതോതിൽ ടെക്സ്റ്റ് ഡാറ്റയിൽ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ മനുഷ്യർക്ക് സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനും വ്യാഖ്യാനിക്കാനും പ്രതികരിക്കാനും കഴിയും.
സയൻസ് അഡ്വാൻസസ് ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനത്തിൻ്റെ രചയിതാക്കൾ, ചാറ്റ് ജി.പി.ടി സൃഷ്ടിച്ച ആശയങ്ങളിൽ നിന്ന് സഹജമായി കൂടുതൽ സർഗ്ഗാത്മകതയുള്ള എഴുത്തുകാർ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നേട്ടം കൈവരിച്ചതായി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, AI എല്ലാ എഴുത്തുകാർക്കിടയിലും സർഗ്ഗാത്മകതയെ ഫലപ്രദമായി തുല്യമാക്കിയതായി ഗവേഷകരുടെ സംഘം പറയുന്നു.
“ഈ ഫലങ്ങൾ വ്യക്തിഗത സർഗ്ഗാത്മകതയിലെ വർദ്ധനവിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുമ്പോൾ കൂട്ടായ പുതുമ നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. പ്രസിദ്ധീകരണ വ്യവസായം കൂടുതൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന AI- പ്രചോദിതമായ സ്റ്റോറികൾ സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കഥകൾ മൊത്തത്തിൽ അദ്വിതീയവും കൂടുതൽ സമാനവുമാകുമെന്നാണ്.” യുകെയിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കോളേജ് ലണ്ടനിലെ സ്കൂൾ ഓഫ് മാനേജ്മെൻ്റിലെ അസിസ്റ്റൻ്റ് പ്രൊഫസർ അനിൽ ദോഷി പറഞ്ഞു.
പഠനത്തിനായി, യുവാക്കളുടെ ടാർഗെറ്റ് പ്രേക്ഷകർക്കായി ഒരു ഹ്രസ്വവും എട്ട് വാക്യങ്ങളുള്ളതുമായ ഒരു കഥ (ഒരു ‘മൈക്രോസ്റ്റോറി’) എഴുതാൻ 300 പങ്കാളികളെ ചുമതലപ്പെടുത്തി. അവരിൽ 600 പേരെ എഴുത്തുകാരുടെ സൃഷ്ടികളെ വിലയിരുത്താൻ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു.
എഴുത്തുകാരെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യത്തേതിന് AI-ൽ നിന്ന് ഒരു സഹായവും അനുവദിച്ചില്ല, രണ്ടാമത്തേതിന് ഒരു ആശയം എടുക്കാൻ അനുവദിച്ചു, ഒപ്പം കഥയുടെ ആദ്യത്തെ മൂന്ന് വാക്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, പ്രചോദനത്തിനായി ChatGPT സൃഷ്ടിച്ചു. മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിന് അഞ്ച് വരെ AI- സൃഷ്ടിച്ച സ്റ്റോറി ആശയങ്ങളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചു.
AI-യെ ആശ്രയിക്കാത്ത എഴുത്തുകാരെ അപേക്ഷിച്ച് AI-യുടെ സഹായം സ്വീകരിക്കുന്ന എഴുത്തുകാരുടെ സൃഷ്ടികൾ 8-9 ശതമാനത്തിലധികം നോവലുകളാണെന്ന് രചയിതാക്കൾ കണ്ടെത്തി. പുതുമയ്ക്കൊപ്പം മൈക്രോ സ്റ്റോറികൾ ‘ഉപയോഗം’ ആയി വിലയിരുത്തപ്പെട്ടു . അവ പ്രേക്ഷകർക്ക് വേണ്ടത്ര ഇടപഴകുന്നുണ്ടോയെന്നും അവ വികസിപ്പിക്കാനും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനും കഴിയുമോയെന്നും നോക്കി.
AI-യുടെ സഹായം സ്വീകരിക്കാത്ത എഴുത്തുകാരുടെ കഥകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, AI അവരുടെ കഥകളെ 10.7 ശതമാനം കൂടുതൽ നോവലും 11.5 ശതമാനം കൂടുതൽ ഉപയോഗ പ്രദവുമാക്കുന്നതിനാൽ, സർഗ്ഗാത്മകത കുറഞ്ഞ എഴുത്തുകാർ കൂടുതൽ ‘ആയിരിക്കുന്നു’ എന്ന് സംഘം കണ്ടെത്തി.
26.6 ശതമാനം വരെ മികച്ചതും 22.6 ശതമാനം കൂടുതൽ ആസ്വാദ്യകരവും 15.2 ശതമാനം വിരസത കുറഞ്ഞതുമായ ക്രിയേറ്റീവ് എഴുത്തുകാരുടെ സൃഷ്ടികൾ AI ഉണ്ടാക്കിയതായി രചയിതാക്കൾ കണ്ടെത്തി.
എഴുത്തുകാരുടെ അന്തർലീനമായ സർഗ്ഗാത്മകത ഒരു മനഃശാസ്ത്ര പരിശോധന ഉപയോഗിച്ചാണ് അളക്കുന്നത്. ഡൈവേർജൻ്റ് അസോസിയേഷൻ ടാസ്ക് (DAT).
ഒരു പ്രശ്നത്തിന് സ്വയമേവ ഒന്നിലധികം പരിഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന വ്യത്യസ്തമായ ചിന്ത, സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്ക് പ്രധാനമാണെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, AI ഉപയോഗിക്കാത്ത എഴുത്തുകാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, GenAI യുടെ ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എഴുത്തുകാർക്കിടയിൽ, അവർ നിർമ്മിച്ച കഥകൾ 10.7 ശതമാനം കൂടുതൽ സമാനമാണെന്ന് രചയിതാക്കൾ കണ്ടെത്തി.
