“മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസും ബിജെപിയുടെ കേന്ദ്ര കമാൻഡും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഗുണപരമായ മാറ്റമാണ് സാമ്രാട്ടിൻ്റെ നിയമനം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്. ഏറ്റവും ദുർബലമായ ഘട്ടങ്ങളിൽ പോലും നിതീഷ് കുമാർ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ഉന്നത സ്ഥാനത്ത് ഒരു സ്ഥാനം നിലനിർത്തി. ചിലപ്പോഴൊക്കെ മത്സരിച്ചു, മറ്റുള്ളവരോട് അനിശ്ചിതത്വം പുലർത്തി. പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് ചർച്ച നടത്താനും സ്വതന്ത്രമായ വിധി നിർണയിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥാനം” ഡോ. വിഘ്നേഷ് കാർത്തിക് കെആർ പറയുന്നു.
റോയൽ നെതർലാൻഡ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സൗത്ത് ഈസ്റ്റ് ഏഷ്യൻ ആൻഡ് കരീബിയൻ സ്റ്റഡീസിൽ ഇന്ത്യൻ, ഇന്തോനേഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തെ കുറിച്ചുള്ള പോസ്റ്റ്ഡോക്ടറൽ ഗവേഷണ അഫിലിയേറ്റും ലണ്ടനിലെ കിംഗ്സ് ഇന്ത്യ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ ഗവേഷണ അഫിലിയേറ്റുമാണ് ഡോ. കാർത്തിക്. കാസ്റ്റ് ആൻഡ് ക്രൈസിസ് ഓഫ് ഡിഗ്നിറ്റി , ദി ദ്രാവഡിയൻ പാത്ത്വേ എന്നീ പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവാണ് അദ്ദേഹം.
“തുല്യമായ ഒരു പദവിയില്ലാതെയാണ് സാമ്രാട്ട് ഓഫീസിൽ എത്തുന്നത്. ശിവരാജ് സിംഗ് ചൗഹാനെപ്പോലുള്ള ഒരു വ്യക്തി പതിറ്റാണ്ടുകളായി ബിജെപിക്കുള്ളിൽ കെട്ടിപ്പടുത്ത തരത്തിലുള്ള സ്വതന്ത്രമായി വളർത്തിയെടുത്ത പൊതു ഐഡന്റിറ്റി അദ്ദേഹത്തിന് ഇല്ല. ഒരിക്കൽ തൻ്റെ പിതാവ് ശഖുനി ചൗധരി ആർജ്ജിച്ച ഔന്നത്യം അദ്ദേഹത്തിന് വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നും വ്യക്തമല്ല,” -ഡോ. കാർത്തിക് ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പറയുന്നു.
ബിഹാറിലെ ആദ്യത്തെ ബിജെപി മുഖ്യമന്ത്രിയായി സാമ്രാട്ട് ചൗധരിയെ തിരഞ്ഞെടുത്തതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥമെന്താണ്?
സാമ്രാട്ട് ചൗധരിയുടെ ഉയർച്ചക്ക് നിരവധി പ്രാധാന്യ തലങ്ങളുണ്ട്. അവ ഒരുമിച്ച് വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒന്നാമതായി, ഒന്നിലധികം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ബിജെപിപരിഷ്കരിച്ച സാമൂഹിക സഖ്യനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക മാതൃക ഇത് വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു: ബീഹാർ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പണ്ഡിതന്മാർ ഇതിനെ ‘സംരക്ഷണം’ അല്ലെങ്കിൽ ‘പിതൃത്വപരമായ’ സഖ്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
സാമൂഹിക ക്രമത്തിലെ താഴെത്തട്ടിലുള്ളവരെ മുകളിൽ നിന്നുള്ള അംഗീകാരവും രക്ഷാകർതൃത്വവും നൽകി ഒരു കരാറിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും അതേസമയം, അഭിലാഷമുള്ള മധ്യസ്ഥനെ മുഖ്യ എതിരാളിയായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് യുക്തി.
യാദവരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഒബിസി ബ്ലോക്കിനെ എതിരാളിയായി അവതരിപ്പിച്ചു കൊണ്ട്, ഉയർന്ന ജാതി പിന്തുണയോടെ ഇബിസികളെയും മഹാദളിതുകളെയും സ്ത്രീകളെയും ഏകീകരിക്കുക എന്ന തൻ്റെ ‘സാൻഡ്വിച്ച് സഖ്യ’ത്തിലൂടെ നിതീഷ് കുമാർ ഇതിൻ്റെ ഒരു പതിപ്പ് പൂർണതയിലെത്തിച്ചു.
ഇബിസി സ്ഥാനാർത്ഥിയായി സാമ്രാട്ടിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തത് ബിജെപിയുടെ പതാകക്ക് കീഴിലുള്ള ആ ഘടനയെ കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കുന്നു. ബീഹാർ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ പഴയ പാരമ്പര്യവുമായുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാണ്. കർപൂരി താക്കൂറും ലാലു പ്രസാദ് യാദവും പോലുള്ള നേതാക്കൾ മുകൾത്തട്ടിലെ വരേണ്യ ആധിപത്യത്തിന് എതിരെ മധ്യവർഗത്തിൻ്റെയും താഴ്ന്ന വർഗത്തിൻ്റെയും സഖ്യങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചു: പണ്ഡിതന്മാർ ഇതിനെ ‘ശാക്തീകരണ’ സഖ്യം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ തകർക്കുന്നതിന് പകരം അത് നിലനിർത്തുന്നതിനായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന സ്വത്വരാഷ്ട്രീയത്തിനാണ് ബീഹാർ ഇപ്പോൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത്. അതൊരു സുപ്രധാന ചരിത്രപരമായ വിപരീതമാണ്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ദേശീയ നിരീക്ഷകർ ബീഹാറിൻ്റെ ജാതി രാഷ്ട്രീയത്തെ പിന്തിരിപ്പൻ രാഷ്ട്രീയമായി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. പക്ഷേ ആ രാഷ്ട്രീയം യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിവർത്തനാത്മകമായ ഒരു ആരോപണം വഹിച്ച കാലഘട്ടത്തിലാണ് അത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ നിയമ വിരുദ്ധമാക്കൽ നേരിട്ടത്.
ജാതി സമാഹരണം ഇപ്പോൾ വേരൂന്നിയ ശ്രേണികളെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് ഉപകരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ അത് വളരെ കുറച്ച് സൂക്ഷ്മ പരിശോധനക്ക് മാത്രമേ വിധേയമാകുന്നുള്ളൂ.
രണ്ടാമതായി, സാമ്രാട്ടിൻ്റെ നിയമനം മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസും ബിജെപിയുടെ കേന്ദ്ര കമാൻഡും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഗുണപരമായ ഒരു മാറ്റത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു.
ഏറ്റവും ദുർബലമായ ഘട്ടങ്ങളിൽ പോലും നിതീഷ് കുമാർ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ഉന്നത സ്ഥാനത്ത് ഒരു സ്ഥാനം നിലനിർത്തി: ചിലപ്പോഴൊക്കെ മത്സരിച്ചു. മറ്റുള്ളവയിൽ അനിശ്ചിതത്വം നിറഞ്ഞതായിരുന്നു. എന്നാൽ ചർച്ചകൾ നടത്താനും സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനും അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു സ്ഥാനമുണ്ടായിരുന്നു.
സമാനതകളില്ലാത്ത ഒരു പദവിയില്ലാതെ ആണ് സാമ്രാട്ട് അധികാരത്തിൽ എത്തുന്നത്. ശിവരാജ് സിംഗ് ചൗഹാനെപ്പോലുള്ള ഒരു വ്യക്തി പതിറ്റാണ്ടുകളായി ബിജെപിക്കുള്ളിൽ കെട്ടിപ്പടുത്ത തരത്തിലുള്ള സ്വതന്ത്രമായി വളർത്തിയെടുത്ത പൊതുസ്വത്വം അദ്ദേഹത്തിന് ഇല്ല. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പിതാവ് ശഖുനി ചൗധരി ഒരിക്കൽ ആർജ്ജിച്ച ഔന്നത്യം വികസിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുമോ എന്നും വ്യക്തമല്ല.
നിയമനത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരസ്യ പ്രതികരണം പ്രബോധനാത്മകമാണ്: ഭരണപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൻ്റെയോ രാഷ്ട്രീയ ബോധ്യത്തിൻ്റെയോ വ്യക്തിഗത ഏജൻസിയുടെയോ അനുബന്ധ പ്രസ്താവനയില്ലാതെ മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്തെ ഒരു ‘പവിത്രമായ അവസര’മായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.
സ്വതന്ത്ര ചിന്തയും, ഒരു പരിപാടിയും, അത് പിന്തുടരാനുള്ള ദൃഢനിശ്ചയവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ജനാധിപത്യ സ്ഥാനമാണ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസ്. മുകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സമ്മാനമായി മാത്രം അതിനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ബീഹാറിലെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി മൊബിലൈസേഷൻ രാഷ്ട്രീയം സ്ഥാപിക്കാൻ പോരാടിയ രാഷ്ട്രീയ ഏജൻസിയുടെ തന്നെ കീഴടങ്ങലിനെയാണ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്.
മൂന്നാമതായി , ഈ നിയമനം കുറച്ചുകാലമായി വ്യക്തമായിരുന്ന ഒരു കാര്യം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു: ഒരു പ്രാദേശിക സഖ്യകക്ഷിയുടെ മധ്യസ്ഥതയിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് ബീഹാർ നേരിട്ട് ഭരിക്കാനുള്ള ബിജെപിയുടെ അഭിലാഷം.
ഒരു പങ്കാളിയെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പരമായി ആശ്രയിക്കുന്നത് മധ്യസ്ഥതയില്ലാത്ത ഭരണ നിയന്ത്രണമാക്കി മാറ്റുക എന്നത് പാർട്ടിയുടെ ദീർഘകാല തന്ത്രപരമായ ഒരു വശമാണ്. കൂടാതെ സാമ്രാട്ടിൻ്റെ ഉയർച്ച ഇതുവരെയുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും നിർണായകമായ പ്രകടനമാണ്. -അഭിമുഖത്തിലെ എഡിറ്റ് ചെയ്ത പ്രസക്ത ഭാഗം മാത്രം.
