സുപ്രധാനമായ ഒരു വിധിയിൽ, ആങ്കർ ഹെൽത്ത് ആൻഡ് ബ്യൂട്ടി കെയർ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് നൽകിയ കേസ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. കോൾഗേറ്റ്-പാമോലിവ് കമ്പനിക്കും അതിൻ്റെ ഡയറക്ടർമാർക്കുമെതിരെ ലിമിറ്റഡ്. വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യാജരേഖ ചമച്ചെന്ന ആരോപണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കേസ് 2024 മെയ് 28 ന് ജസ്റ്റിസ് അമിത് ശർമ്മ തള്ളിയിരുന്നു .
കോൾഗേറ്റ്-പാമോലിവും ആങ്കർ ഹെൽത്ത് ആൻ്റ് ബ്യൂട്ടി കെയറും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ടൂത്ത് പേസ്റ്റ് പാക്കേജിംഗിൽ ചുവപ്പും വെള്ളയും നിറങ്ങളുടെ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ ഉപയോഗത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള നിയമപോരാട്ടങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര മുതലുള്ളതാണ്.
ട്രേഡ്മാർക്ക് ലംഘനം ആരോപിച്ച് കോൾഗേറ്റ് ആങ്കറിനെതിരെ ഒന്നിലധികം കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു. അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു സ്യൂട്ടിൽ, 1223059 എന്ന വ്യാപാരമുദ്രയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കോൾഗേറ്റ് ഹാജരാക്കി, അത് വ്യാജമാണെന്ന് ആങ്കർ അവകാശപ്പെട്ടു.
ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡിൻ്റെ (ഐപിസി) 197, 463, 464, 465, 469, 470, 471 എന്നീ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത ആങ്കറുടെ പരാതിയിൽ കോൾഗേറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റും അതിൻ്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പും നിയമനടപടികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കൃത്രിമമായി നിർമ്മിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. കോൾഗേറ്റുമായി ഒത്തുകളിച്ചെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ട ട്രേഡ് മാർക്ക് ഡെപ്യൂട്ടി രജിസ്ട്രാറെയും പരാതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഈ കേസിലെ പ്രാഥമിക നിയമ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു:
- വ്യാജ ആരോപണങ്ങൾ: കോൾഗേറ്റ് ഹാജരാക്കിയ രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റും അതിൻ്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പും വ്യാജമാണോ എന്ന്.
- അധികാരപരിധിയും നടപടിക്രമവും: ബന്ധപ്പെട്ട പൊതുപ്രവർത്തകനിൽ നിന്നോ കോടതിയിൽകോടതിയിൽ നിന്നോ പരാതിയില്ലാതെ ചില കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കോടതികളെ തടയുന്ന ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്തിൻ്റെ (CrPC) സെക്ഷൻ 195 പ്രകാരം പരാതി നിലനിർത്താനാകുമോ എന്ന്.
- വികാരിയസ് ലയബിലിറ്റി: കോൾഗേറ്റിൻ്റെ ഡയറക്ടർമാരെ വ്യാജരേഖ ചമച്ചതിന് ഉത്തരവാദികളാക്കാൻ കഴിയുമോ
കോടതിയുടെ തീരുമാനം
വിശദമായ വിശകലനത്തിന് ശേഷം ജസ്റ്റിസ് അമിത് ശർമ്മ പരാതിയും മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് പുറപ്പെടുവിച്ച സമൻസ് ഉത്തരവും റദ്ദാക്കി. കോടതി നിരവധി സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി:
വ്യാജം സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല: രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റിൻ്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് നൽകുന്നത് ട്രേഡ് മാർക്ക് രജിസ്ട്രി നിഷേധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കോൾഗേറ്റ് മനഃപൂർവം വ്യാജമായി ചമയ്ക്കുന്നതിനുപകരം ട്രേഡ് മാർക്ക് രജിസ്ട്രിയുടെ സാധ്യമായ പിശകുകളാണ് ആരോപണവിധേയമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾക്ക് കാരണം
മേൽപ്പറഞ്ഞ വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത്, പ്രസ്തുത വകുപ്പിൻ്റെ രേഖകളിൽ നിന്ന് വ്യാജരേഖ ചമച്ചതാണോ എന്നറിയാൻ ട്രേഡ് മാർക്ക് രജിസ്ട്രിയുടെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് അന്വേഷണം നടത്താൻ പഠിച്ച മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റിന് ബാധ്യതയുണ്ട്.”
