സുപ്രീം കോടതിയിൽ ‘തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സത്യവാങ്മൂലം’; എസ്‌ഐആറിനെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും ഏകകണ്ഠമായി

ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ (ECI) സുപ്രീം കോടതിയിൽ വിശദമായ എതിർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു. മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ പ്രകടനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജികൾക്കും വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പരിഷ്കരണം (SIR) സംബന്ധിച്ച് ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്കുമുള്ള മറുപടിയായാണ് ഈ സത്യവാങ്മൂലം. SIR മായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും പൂർണ്ണമായും ഏകകണ്ഠമായാണ് എടുത്തതെന്ന് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. രേഖ പ്രകാരം, രാകേഷ് കുമാർ സിംഗ് അഥവാ രാകേഷ് സിംഗ് വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ കേസിൽ 2 മുതൽ 5 വരെയുള്ള പ്രതികൾക്ക് വേണ്ടി 2026 ഒക്ടോബർ 26 ന് ഈ എതിർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു.

ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങളെയും നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം

സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 324 പ്രകാരമുള്ളതും 1950 ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന്റെ സെക്ഷൻ 21 പ്രകാരമുള്ളതുമായ വോട്ടർ പട്ടികകൾ പരിഷ്കരിക്കാനുള്ള അധികാരം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഉദ്ധരിച്ചു. സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ കൃത്യത നിലനിർത്തേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് കമ്മീഷൻ പറയുന്നു.

ഇത് നേടുന്നതിന്, യോഗ്യരായ വോട്ടർമാർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിലും ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് എൻട്രികൾ പോലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിലും കമ്മീഷൻ പ്രത്യേക ഊന്നൽ നൽകുന്നു. എസ്‌ഐ‌ആർ, വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷൻ നിയമങ്ങൾ, ഫോം 6, ഡിക്ലറേഷൻ ഫോം, മുൻ ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവുകളുടെ പകർപ്പുകളും കമ്മീഷൻ സത്യവാങ്മൂലത്തോടൊപ്പം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.

അറിയിപ്പുകളും യോഗ്യതാ മാർഗ നിർദ്ദേശങ്ങളും

മുൻകാല സമഗ്ര പരിഷ്കരണ പട്ടികയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതോ വിശദാംശങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയതോ ആയ വോട്ടർമാർക്ക് കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം നോട്ടീസ് നൽകി അവരുടെ യോഗ്യത വ്യക്തമാക്കാൻ മതിയായ അവസരം നൽകണമെന്ന് കമ്മീഷന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. കൂടാതെ, വോട്ടെണ്ണൽ ഘട്ടത്തിൽ വോട്ടർമാരിൽ നിന്ന് രേഖകൾ ശേഖരിക്കരുതെന്നും പുതിയ വോട്ടർമാരുടെ രജിസ്ട്രേഷനായി ഫോം 6 നൽകണമെന്നും വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എസ്‌ഐ‌ആർ സമയത്ത് ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മതിയായ വിഭവങ്ങൾ നൽകണമെന്നും കമ്മീഷന്റെ മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലാതെ വോട്ടർ പട്ടിക തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്ഥലം മാറ്റരുതെന്നും രേഖയിൽ പറയുന്നു. ഈ ഹർജി ഒരു വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിനെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും കമ്മീഷൻ അംഗീകരിച്ചു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ കാര്യങ്ങളും

ഫയലുകൾ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ അടുത്തേക്കും, പിന്നീട് മറ്റൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ അടുത്തേക്കും, ഒടുവിൽ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ അടുത്തേക്കും എത്തുന്നു. ജൂലൈ 28-ന് ഡെപ്യൂട്ടേഷനിൽ ഒരു അഡീഷണൽ സെക്രട്ടറിയാണ് ജോലി വിഹിത ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. അടുത്ത ദിവസം തന്നെ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരും കാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറിക്ക് കത്തെഴുതി.ഫോം 6-ൽ ഭേദഗതികളൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ല. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് മാത്രമേ നിയമപരമായി ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ഓൺലൈൻ ഡിസ്പ്ലേ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയതായി സൂചന നൽകുന്നതായി തോന്നാമെന്ന് കമ്മീഷൻ സമ്മതിച്ചു. പട്ടികയിൽ പേരില്ലാത്ത വോട്ടർമാർ, അതായത് മാപ്പ് ചെയ്യാത്ത വോട്ടർമാർ, ഒരു ഹിയറിംഗിനായി എവിടെയും വരേണ്ടതില്ല. ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർമാർ (ബി‌എൽ‌ഒമാർ) അവരുടെ വീടുകൾ സന്ദർശിച്ച് അവരുടെ രേഖകൾ ശേഖരിക്കും. ECINET സംവിധാനത്തിന് കീഴിൽ, ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറുടെ ഉത്തരവില്ലാതെ ഒരു പേരും ചേർക്കാനോ ഇല്ലാതാക്കാനോ കഴിയില്ല.

പശ്ചിമ ബംഗാളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വോട്ടർമാരെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെതിരെയുള്ള അപ്പീലുകൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസറുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് സമർപ്പിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് തടയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഹർജി പൂർണ്ണമായും നിയമപ്രകാരം നിലനിൽക്കില്ല. ദസറ അവധി ദിനങ്ങൾ ആയതിനാൽ, ഇത്തവണ ഒരു ചെറിയ മറുപടി ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.