“ഫോർട്ട്നൈറ്റ്” നിർമ്മാതാക്കളായ എപ്പിക് ഗെയിംസിൻ്റെ ആന്റിട്രസ്റ്റ് കേസിൻ്റെ ഭാഗമായി, തങ്ങളുടെ ലാഭകരമായ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ച മാറ്റങ്ങൾ ലംഘിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയ ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവ് താൽക്കാലികമായി തടയാനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥന യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.
ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഫീസിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള എപ്പിക് കേസിൽ ആപ്പിളിനെതിരെ കോടതി അലക്ഷ്യമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ആസ്ഥാനമായുള്ള 9-ാമത് യുഎസ് സർക്യൂട്ട് കോടതി ഓഫ് അപ്പീൽസിൻ്റെ വിധി താൽക്കാലികമായി നിർത്താൻ കോടതിയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ജസ്റ്റിസ് എലീന കഗൻ വിസമ്മതിച്ചുവെന്ന് റോയിട്ടേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
9-ാം സർക്യൂട്ട് തീരുമാനത്തിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ പൂർണ അപ്പീൽ സമർപ്പിക്കാൻ സമയം നൽകുന്നതിന് ആപ്പിൾ സാവകാശം തേടിയിരുന്നു.
ആപ്പിളിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോറിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെച്ചൊല്ലി ആപ്പിളും എപ്പിക്കും വർഷങ്ങളായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നു. കോടതിയലക്ഷ്യ വിധിയും ആപ്പിളിൻ്റെ കോടതി ഉത്തരവിട്ട ബാധ്യതകളുടെ വ്യാപ്തിയും സുപ്രീം കോടതിയിൽ എത്തുന്ന തർക്കത്തിലെ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രശ്നങ്ങളാണ്. 9-ാം സർക്യൂട്ട് തീരുമാനം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആപ്പ് വാങ്ങലുകൾ നടത്തുന്ന രീതിയെ ബാധിക്കുമെന്ന് ആപ്പിൾ പറഞ്ഞു.
കമ്പനിയുടെ iOS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ ഇടപാടുകളിൽ ആപ്പിളിനുള്ള നിയന്ത്രണവും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ആപ്പുകൾ എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യാമെന്നതിലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും ലഘൂകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 2020ൽ നൽകിയ കേസിൻ്റെ ഭാഗമായി എപ്പിക് ഗെയിംസ് കഴിഞ്ഞ വർഷം കോടതിയലക്ഷ്യ ഉത്തരവ് നേടി.
എപ്പിക്സിൻ്റെ വ്യവഹാരത്തെ ആപ്പിൾ മിക്കവാറും പരാജയപ്പെടുത്തി, എന്നാൽ 2021 -ലെ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം, ഉപയോക്താക്കളെ ആപ്പിൾ ഇതര പേയ്മെന്റ് രീതികളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ലിങ്കുകൾ അവരുടെ ആപ്പുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഡെവലപ്പർമാരെ അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ആപ്പിൾ ലിങ്കുകൾ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ പുതിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു. അതിൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിന് പുറത്തുള്ള പേയ്മെന്റ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നടത്തിയ വാങ്ങലുകൾക്ക് ഒരു ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് ഏഴ് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് 27% കമ്മീഷൻ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആപ്പ് സ്റ്റോറിനുള്ളിലെ വാങ്ങലുകൾക്ക് ആപ്പിൾ ഡെവലപ്പർമാരിൽ നിന്ന് 30% കമ്മീഷൻ ഈടാക്കുന്നു.
പുതിയ 27% കമ്മീഷൻ നേരത്തെയുള്ള നിരോധനം ലംഘിച്ചുവെന്ന് എപ്പിക് വാദിച്ചു. 2025ൽ, നിരോധനം ലംഘിച്ചതിന് ആപ്പിളിനെതിരെ യുഎസ് ജില്ലാ ജഡ്ജി ഇവോൺ ഗൊൺസാലസ് റോജേഴ്സ് സിവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ കുറ്റം ചുമത്തി.
ഡിസംബറിൽ 9-ാം സർക്യൂട്ട് ജഡ്ജിയുടെ കോടതിയലക്ഷ്യ വിധി ശരിവച്ചു. എന്നാൽ ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴി വിതരണം ചെയ്യുന്ന ആപ്പുകളിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്ന ഡിജിറ്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് മൂന്നാം കക്ഷി പേയ്മെന്റ് സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പണം നൽകുന്നതിന് എന്ത് കമ്മീഷൻ ഈടാക്കാൻ അനുവദിക്കണം എന്നതിനെ കുറിച്ച് പുതിയ വാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ ആപ്പിളിനെ അനുവദിച്ചു.
ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് ലംഘിച്ചുവെന്ന ആരോപണം ആപ്പിൾ നിഷേധിച്ചു. എപ്പിക് ഗെയിംസിന് പുറത്തുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഈ ഉത്തരവ് ബാധകമാക്കരുതെന്ന് വാദിച്ചു.
“യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പുറത്തുള്ള വലിയ വിപണികളിലെ കവേർഡ് വാങ്ങലുകൾക്ക് ആപ്പിളിന് എന്ത് കമ്മീഷൻ നിരക്ക് ഈടാക്കാമെന്ന് നിർണയിക്കാൻ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള റെഗുലേറ്റർമാർ ഈ കേസ് നിരീക്ഷിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്,” -ആപ്പിൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഫയലിംഗിൽ പറഞ്ഞു.
ജഡ്ജിയുടെ യഥാർത്ഥ ഉത്തരവ് മറികടക്കാൻ ആപ്പിളിനെ അനുവദിക്കരുതെന്ന് എപ്പിക് വാദിച്ചു. ഇത് “ഉപഭോക്താക്കളുടെയും ആപ്പ് ഡെവലപ്പർമാരുടെയും ചെലവിൽ അന്യായമായി ലാഭം നേടുന്നത് തുടരാൻ ആപ്പിളിന് കൂടുതൽ സമയം നൽകുമെന്ന്” -അതിൽ പറഞ്ഞു.
