ജനാധിപത്യവും പത്രസ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം വ്യക്തവും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. റിപ്പോർട്ടേഴ്സ് വിതൗട്ട് ബോർഡേഴ്സ് -ൻ്റെ 2024 വേൾഡ് പ്രസ് ഫ്രീഡം ഇൻഡക്സും ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റിൻ്റെ വാർഷിക ജനാധിപത്യ സൂചികയും നടത്തിയ 167 രാജ്യങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലുകളുടെ താരതമ്യം, രണ്ട് മൂല്യങ്ങളും അനുഭവപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി, RSF-ൻ്റെ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ ഭൂപടം ദ ഇക്കണോമിസ്റ്റിൻ്റെ ജനാധിപത്യ സൂചിക പോലെ ക്രമേണ ചുവപ്പായി . ഒരു ദശാബ്ദത്തിനിടയിൽ, 16 രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സാഹചര്യം വളരെ ഗൗരവമുള്ളതായി കാണുകയും 36 രാജ്യങ്ങൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഗവൺമെൻ്റുകളുടെ നുകത്തിൻ കീഴിലാവുകയും ചെയ്തു.
ഇതിൽ പത്ത് രാജ്യങ്ങൾ – പലസ്തീൻ, ഇറാഖ്, ഈജിപ്ത്, പാകിസ്ഥാൻ, ബർമ്മ, കംബോഡിയ, റഷ്യ, ബെലാറസ്, വെനസ്വേല, നിക്കരാഗ്വ – രണ്ട് റാങ്കിംഗിലും ചുവപ്പായി മാറി, കാരണം വളരെ ഗുരുതരമായ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സാഹചര്യങ്ങളെയും സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെയും ഈ നിറം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
2024-ൽ, 2006-ൽ ഡെമോക്രസി ഇൻഡക്സ് സൃഷ്ടിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള ജനാധിപത്യ നിലവാരം ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലെത്തി. മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ പ്രവർത്തനത്തെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾ കൂടുതൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതായി RSF അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ആർഎസ്എഫിൻ്റെ വേൾഡ് പ്രസ് ഫ്രീഡം ഇൻഡക്സിലെ അഞ്ച് സൂചകങ്ങളിൽ, രാഷ്ട്രീയ സൂചകം ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ അധഃപതിക്കുകയാണ്.
“ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ചൈതന്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന കണ്ണാടിയായി പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകാത്ത രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ അടിത്തറയെ അപകടത്തിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ആർഎസ്എഫ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു – ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ തകർച്ചയുടെ ലക്ഷണം. വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ, പത്രപ്രവർത്തകരുടെ സംരക്ഷണം, വിവരാവകാശം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് അഭിലാഷ നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു.
ജനാധിപത്യത്തിനും പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഭയാനകമായ ഒരു ദശകം
ലോകമെമ്പാടും തടവിലാക്കപ്പെട്ട മാധ്യമപ്രവർത്തകരിൽ 85 ശതമാനവും സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളാൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ടവരാണ്. ജനാധിപത്യ സൂചിക പ്രകാരം “സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ” എന്ന് ലേബൽ ചെയ്ത 59 രാജ്യങ്ങൾ, മാധ്യമങ്ങൾക്ക് മേൽ ഭരണകൂടം നേരിട്ടുള്ള നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുകയും അധികാരികളെ വിമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അപകടകരമാണ്. ചൈനയിൽ 111 , ബർമ്മയിൽ 61 , ബെലാറസിൽ 42 പേർ ഉൾപ്പെടെ 500-ലധികം മാധ്യമപ്രവർത്തകർ . റഷ്യയിൽ 40 , ഇസ്രായേലിലും വിയറ്റ്നാമിലും 37 , സിറിയയിലും ഇറാനിലും 25 പേർ എന്നിങ്ങനെയാണ് തടവിലായത് .
ദ ഇക്കണോമിസ്റ്റ് “ഹൈബ്രിഡ്” എന്ന് വിളിക്കുന്ന അഴിമതി നിറഞ്ഞതും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവുമായ ഭരണകൂടങ്ങളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിലും മാധ്യമങ്ങൾക്ക് മേൽ സമ്മർദ്ദം ശക്തമാണ്. കൂടാതെ പത്രപ്രവർത്തകർ അവരുടെ ജോലിയുടെ പേരിൽ പതിവായി കൊല്ലപ്പെടുകയോ തടവിലാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു.
2023-ൽ 43 പത്രപ്രവർത്തകർ ജയിലിൽ പോയ തുർക്കിയിൽ (നിലവിൽ 180 രാജ്യങ്ങളിൽ 158-ാം സ്ഥാനത്താണ് RSF-ൻ്റെ ഇൻഡക്സ് ഉള്ളത്) പോലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയങ്ങളിൽ ഈ അക്രമം പതിവാണ് . ലാറ്റിനമേരിക്കയിലെ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് ഏറ്റവും അപകടകരമായ രാജ്യങ്ങൾ, 2023-ൽ മൂന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തകർ കൊല്ലപ്പെട്ട ബംഗ്ലാദേശ് (165-ാം സ്ഥാനം). RSF-ൻ്റെ സൂചികയിൽ റാങ്കിങ്ങിൽ ഇടിഞ്ഞ ഒരു രാജ്യമായ ഭൂട്ടാനിൽ (147-ാമത്), 2008-ലെ ഭരണഘടനയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടും പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം ദുർബലമായി തുടരുന്നു. .
അർമേനിയ (43), ഫിജി (44), മൗറിറ്റാനിയ (33-ആം സ്ഥാനം) തുടങ്ങിയ ആർഎസ്എഫിൻ്റെ സൂചികയുടെ ആദ്യ പാദത്തിലെ ചില “ഹൈബ്രിഡ്” ഭരണകൂടങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, പൂർണ്ണമായി ജനാധിപത്യപരമല്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പോലും, പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ പുരോഗതി കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്.
മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം: “സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരായ മറുമരുന്ന്”
നേരെമറിച്ച്, “നല്ല” പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സാഹചര്യമുള്ള രാജ്യങ്ങളെല്ലാം ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളാണ് . നിയമവാഴ്ചയെയും പരിശോധനകളെയും സന്തുലിതാവസ്ഥയെയും ബഹുമാനിക്കുന്ന ജനാധിപത്യം വിവര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ വഴിയിൽ നിലകൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. 2023-ലെ വേൾഡ് പ്രസ് ഫ്രീഡം ഇൻഡക്സിലേക്ക് വിശദമായ രൂപം നൽകുന്ന യൂറോപ്യൻ ടിവി ചാനലായ ആർട്ടെയുടെ “ലെ ഡെസ്സസ് ഡെസ് കാർട്ടെസ്” എന്ന പ്രോഗ്രാമിൽ നിന്നുള്ള ഒരു എപ്പിസോഡായ ” പ്രസ് ഫ്രീഡം: സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനുള്ള മറുമരുന്ന്” എന്നതിൽ ഈ കണ്ടെത്തൽ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു .
സമ്പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യമുള്ള 24 രാജ്യങ്ങളിൽ നാലിലൊന്ന് രാജ്യങ്ങളിലും “നല്ല” പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സാഹചര്യമുണ്ട്. RSF-ൻ്റെ സൂചികയിൽ ഏറ്റവും മുകളിലുള്ള ആറ് രാജ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്: നോർവേ , ഡെൻമാർക്ക് , സ്വീഡൻ , ഫിൻലാൻഡ് , നെതർലാൻഡ്സ് , അയർലൻഡ് .
പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ പ്രശ്നങ്ങളുള്ള അഞ്ച് “പൂർണ്ണ” ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾ
എന്നിരുന്നാലും, 24 “പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ” അഞ്ചെണ്ണം പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സ്കോറുകളുടെ ഉയർന്ന തലത്തിലല്ല (“നല്ലത്” അല്ലെങ്കിൽ “തൃപ്തികരമായത്” എന്ന് തരംതിരിക്കുന്നു). ഗ്രീസിൽ (88) പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ ലംഘനങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തെ ബാധിക്കുന്നതായി ദി ഇക്കണോമിസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു .
ഈ വർഷം, ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ കളിത്തൊട്ടിലായ ഗ്രീസ് 2010 ന് ശേഷം ആദ്യമായി “സമ്പൂർണ ജനാധിപത്യം” എന്ന വിഭാഗത്തിലേക്ക് മടങ്ങി, എന്നിട്ടും പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സൂചികയിൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന റാങ്കുള്ള രാജ്യമായി തുടരുന്നു. ഗ്രീസിലെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾ പത്രപ്രവർത്തകരെ സമ്മർദത്തിലാക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി അപകീർത്തിക്കായി ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇതിന് കാരണം.
ജപ്പാനിലും (70), ദക്ഷിണ കൊറിയയിലും (62), ഏഷ്യയിലെ രണ്ട് അപൂർവ “സമ്പൂർണ ജനാധിപത്യ” കേസുകൾ, സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം, മാനനഷ്ടക്കേസുകളുടെ ഭീഷണി എന്നിവ അധികാരം നിലനിർത്താനുള്ള തങ്ങളുടെ പങ്ക് പൂർണ്ണമായും വിനിയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ തടയുന്നു.
മൗറീഷ്യസ് (57-ാം സ്ഥാനം) ആഫ്രിക്കയിലെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ മാതൃകയായി വാഴ്ത്തപ്പെട്ടേക്കാം, എന്നാൽ അതിൻ്റെ മാധ്യമരംഗം വളരെ ധ്രുവീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്. അതുപോലെ, ഉറുഗ്വേയ്ക്ക് (51-ആം) മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് സംവാദത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ കാലാവസ്ഥയുണ്ട്, എന്നിട്ടും മാധ്യമ ഉടമസ്ഥത വളരെ കേന്ദ്രീകൃതമാണ്.
“വികലമായ ജനാധിപത്യങ്ങൾ”: മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു മാർഗമായി പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം
സ്വതന്ത്രമായ ഒരു മാധ്യമം ജനാധിപത്യത്തെ സ്വയം പരിശോധിക്കാനും അതിൻ്റെ പോരായ്മകൾ തിരുത്താനും ശാശ്വതമായി മെച്ചപ്പെടുത്താനും പ്രാപ്തമാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് “വികലമായ” ജനാധിപത്യങ്ങൾ – സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളിലോ സംസ്കാരത്തിലോ പോരായ്മകളുള്ളതും, വ്യാപകമായി വ്യത്യസ്തമായ പത്രസ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതും (ആർഎസ്എഫിൻ്റെ റാങ്കിംഗിൽ “വളരെ ഗൗരവമുള്ളത്” മുതൽ “നല്ലത്” വരെ) – ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവരുടെ ജനാധിപത്യ നിലയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം.
പത്രസ്വാതന്ത്ര്യ സൂചികയിൽ 2014 ന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും മോശം സ്കോറുകൾ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് അങ്ങേയറ്റം ശത്രുതാപരമായ രണ്ട് പരിതസ്ഥിതികളായ ഇന്ത്യയിലും ശ്രീലങ്കയിലും ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. ഇന്ത്യ (159-ാം സ്ഥാനം) ജനാധിപത്യത്തിന് അസ്വീകാര്യമായ റാങ്കിംഗിൽ മുരടിക്കുകയാണ്. ഏപ്രിലിൽ, ഇന്ത്യയിലെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് RSF പത്ത് ശുപാർശകൾ നൽകി. 2014ൽ നരേന്ദ്രമോദി അധികാരത്തിലെത്തിയ ശേഷം മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്കുമെതിരായ അടിച്ചമർത്തൽ വർധിച്ചു.
കുറഞ്ഞത് 28 പത്രപ്രവർത്തകർ കൊല്ലപ്പെടുകയും ഒമ്പത് പേർ തടവിലാവുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ഉപകരണവൽക്കരിച്ചതിലൂടെ. ശ്രീലങ്കയിൽ (150-ാം സ്ഥാനം), 2022-ൽ ദ്വീപിനെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയ പ്രതിഷേധം മുതൽ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം അങ്ങേയറ്റം അസ്ഥിരമാണ്. തമിഴ് അല്ലെങ്കിൽ മുസ്ലീം ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകർ അറസ്റ്റിനും സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾക്കും വധഭീഷണികൾക്കും സാധ്യതയുണ്ട്.
( ലേഖനം കടപ്പാട് – റിപ്പോർട്ടേഴ്സ് വിത്തൗട്ട് ബോർഡേഴ്സ് (ആർഎസ്എഫ്) –
