2024ലെ ദേശീയ ചലച്ചിത്ര പുരസ്കാരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നടൻ ചന്തു സലിംകുമാറിന്റെ പ്രതികരണം ചർച്ചയാകുന്നു. വ്യക്തികളെയും പുരസ്കാര ജേതാക്കളെയും കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾക്കപ്പുറം, ഒരു സമൂഹം ഭാവിയിലേക്ക് കൈമാറുന്ന സാംസ്കാരിക ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യമാണ് അദ്ദേഹം ഉയർത്തിയതെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ.
“2100-ൽ ഒരു വിദ്യാർത്ഥി ഇന്ത്യൻ സിനിമയുടെ ചരിത്രം പഠിക്കുമ്പോൾ, 2024ലെ ദേശീയ ചലച്ചിത്ര പുരസ്കാര പട്ടിക അവനോട് എന്താണ് പറയുക?” എന്ന ആശയമാണ് ചന്തു മുന്നോട്ടുവെച്ചത്. ഒരു കാലഘട്ടത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക ചിന്തകളെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന രേഖകളാണ് ഇത്തരം പുരസ്കാരങ്ങളെന്നും, അവ ഭാവി തലമുറകൾ എങ്ങനെ വായിക്കുമെന്ന ചിന്ത അനിവാര്യമാണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാടിന്റെ കാതൽ.
മമ്മൂട്ടിക്കും വൈക്കം വിജയലക്ഷ്മിക്കും ലഭിച്ച അംഗീകാരങ്ങളുടെ അർഹതയെക്കുറിച്ചല്ല പ്രധാന ചർച്ചയെന്ന് ചന്തുവിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. എന്നാൽ വ്യക്തികളുടെ നേട്ടങ്ങളിലേക്ക് മാത്രം ചർച്ച ചുരുങ്ങുമ്പോൾ, പുരസ്കാര നിർണയത്തിന്റെ വലിയ സാമൂഹിക പ്രസക്തി മറഞ്ഞുപോകുന്നുവെന്നാണ് വാദം.
പ്രത്യേകിച്ച് ‘വീർ സവർക്കർ’, ‘പുഷ്പ 2’, ‘ദി കാശ്മീർ ഫയൽസ്’ തുടങ്ങിയ ചിത്രങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച അംഗീകാരങ്ങൾ ഭാവിയിലെ ചരിത്ര രേഖകളിൽ എന്ത് സന്ദേശമാണ് നൽകുക എന്നതാണ് ഉയരുന്ന പ്രധാന ചോദ്യം. സിനിമകൾ വെറും വിനോദമാധ്യമങ്ങൾ മാത്രമല്ലെന്നും, അവ ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ ആശയങ്ങളെയും കാലഘട്ടത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ-സാംസ്കാരിക പ്രവണതകളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നവയാണെന്നും വിമർശകർ പറയുന്നു.
ദേശീയ പുരസ്കാരങ്ങൾ കലാമൂല്യത്തിന്റെയും സാമൂഹിക സ്വാധീനത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിലയിരുത്തപ്പെടണമെന്ന വാദവും ഇതോടൊപ്പം ഉയരുന്നുണ്ട്. അതേസമയം, പുരസ്കാര ജേതാക്കളെ അപമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമമല്ല, മറിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയാണ് ആവശ്യമെന്ന നിലപാടാണ് ചന്തു സലിംകുമാറിന്റെ പ്രതികരണത്തിൽ നിന്ന് വായിച്ചെടുക്കുന്നത്.
അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും, പുരസ്കാരങ്ങളും അവയുടെ ചരിത്രപരമായ പ്രതിഫലനങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കേണ്ടതാണെന്ന വാദത്തോടെയാണ് ഈ ചർച്ച മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്.
