2002ലെ ഗുജറാത്ത് കലാപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 2023ലെ ബിബിസി ഡോക്യുമെൻ്ററി പരമ്പര തടയാനുള്ള തീരുമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ രേഖകൾ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കകം ഹാജരാക്കാൻ തിങ്കളാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സർക്കാർ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മുതിർന്ന മാധ്യമ പ്രവർത്തകൻ എൻ റാം, തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് എംപി മഹുവ മൊയ്ത്ര, ആക്ടിവിസ്റ്റ് അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ, അഭിഭാഷകൻ എം.എൽ ശർമ എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിൽ പ്രതികരണം അറിയിക്കാൻ ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജീവ് ഖന്ന, സഞ്ജയ് കുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് കേന്ദ്രത്തോട് നിർദേശിച്ചു.
രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഹർജിക്കാർ പുനഃപരിശോധനാ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയ ബെഞ്ച് വിഷയം അന്തിമവാദം കേൾക്കുന്നതിനായി 2025 ജനുവരിയിൽ മാറ്റി.
“ഈ വിഷയം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് 10 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല,” തീരുമാനത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ രേഖകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിന് 2023 ഫെബ്രുവരിയിലെ നിർദ്ദേശം പാലിക്കാൻ കേന്ദ്രത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സർക്കാർ പ്രതികരണം ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും ഇതിന് രണ്ടാഴ്ച കൂടി സമയം വേണമെന്നും സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത പറഞ്ഞു.
ഹരജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സി.യു സിംഗ്, മേത്തയുടെ ഹർജിയെ എതിർക്കുകയും മറുപടി നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സർക്കാരിന് അറിയാമെങ്കിലും ഇതുവരെ അത് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
ഇത് എക്സിക്യൂട്ടീവ് തീരുമാനമാണെന്നും കേന്ദ്രം മറുപടി നൽകാതെ പോലും കോടതിക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാമെന്നും സിംഗ് സമർപ്പിച്ചു. എന്നാൽ വിഷയത്തിൽ കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ പ്രതികരണം കോടതി കാണേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന പറഞ്ഞു.
2023 ഫെബ്രുവരി 3ന് സുപ്രീം കോടതി അതിൻ്റെ തീരുമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ഹർജികളുടെ ബാച്ചിന് നോട്ടീസ് നൽകുകയും ചെയ്തു.
ഡോക്യുമെൻ്ററി തടയുന്നതിന് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി (ഇൻ്റർമീഡിയറി ഗൈഡ്ലൈൻസ് ആൻഡ് ഡിജിറ്റൽ മീഡിയ എത്തിക്സ് കോഡ്) റൂൾസ് 2021 പ്രകാരം സർക്കാർ അടിയന്തര അധികാരങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചതായി സിംഗ് പിന്നീട് സമർപ്പിച്ചു.
“ഇന്ത്യ: മോദി ചോദ്യം” എന്ന ഡോക്യുമെൻ്ററിയുടെ നിരോധനം “ദുരുദ്ദേശ്യപരവും ഏകപക്ഷീയവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണ്” എന്ന് ഹർജിക്കാരിൽ ഒരാൾ ആരോപിച്ചു.
ഡോക്യുമെൻ്ററിയിൽ “വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള” അവകാശം തടയുന്നതിൽ നിന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാരിനെ തടയാനുള്ള നിർദ്ദേശം റാമും മറ്റുള്ളവരും അവരുടെ അപേക്ഷകളിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
“പ്രസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ഡോക്യുമെൻ്ററിയുടെ ഉള്ളടക്കം കാണാനും വിവരമുള്ള അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കാനും വിമർശിക്കാനും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനും നിയമപരമായി പ്രചരിപ്പിക്കാനുമുള്ള മൗലികാവകാശമുണ്ട്…,” അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തിനും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള നിരവധി സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ പരാമർശിക്കവെയാണ് ഹർജിയിൽ പറയുന്നത്.
സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പങ്കുവെച്ചവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവരങ്ങൾ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ സെൻസർ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
“ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ഡാറ്റാബേസിൽ ആദ്യം പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താതെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യവും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്ന ഉത്തരവുകൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടഞ്ഞുകൊണ്ട് പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് മാന്ഡമസിൻ്റെ ഒരു റിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും ഉചിതമായ റിട്ട്, ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശം പുറപ്പെടുവിക്കുക” എന്നായിരുന്നു അപേക്ഷ.
ട്വിറ്റർ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ഇന്ത്യ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിനെയും ഗൂഗിൾ എൽഎൽസിയെയും തങ്ങളുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാർ കക്ഷികളാക്കി.
“പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രവേശനം തടയുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാനുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവിൻ്റെ അധികാരം, ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരവും അഖണ്ഡതയും, ഇന്ത്യയുടെ പ്രതിരോധം, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സുരക്ഷ, വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള സൗഹൃദബന്ധം അല്ലെങ്കിൽ പൊതുക്രമം അല്ലെങ്കിൽ പ്രേരണ തടയൽ എന്നിവയിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. മേൽപ്പറഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും കോഗ്നിസബിൾ കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ കമ്മീഷൻ,” അവർ പറഞ്ഞു.
ബിബിസി ഡോക്യുമെൻ്ററിയുടെ ഉള്ളടക്കം ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(എ) (സംഭാഷണ സ്വാതന്ത്ര്യവും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യവും) പ്രകാരം പരിരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ പരമ്പരയിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ആർട്ടിക്കിൾ 19(2)ൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള ഒരു നിയന്ത്രണത്തിനും കീഴിലല്ല. ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
“2023 ജനുവരി 17ന് ബിബിസി രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള ഡോക്യുമെൻ്ററി പരമ്പരയുടെ ആദ്യഭാഗം പുറത്തിറക്കി… 2002ൽ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ അന്നത്തെ ഗുജറാത്ത് മുഖ്യമന്ത്രിയായിരുന്ന പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ പങ്കിനെ വിമർശനാത്മകമായി വിലയിരുത്തുന്നു. ആളുകൾക്ക് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു,” -ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
അതിനാൽ വാർത്താവിതരണ പ്രക്ഷേപണ മന്ത്രാലയം സെക്രട്ടറി ഏർപ്പെടുത്തിയ വിലക്കിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതാണ് ഹർജി. ബിബിസി ഡോക്യുമെൻ്ററിയുടെ യൂട്യൂബ് വീഡിയോകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളുള്ള 50 ട്വീറ്റുകൾ തടയാൻ ട്വിറ്റർ ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഐടി നിയമങ്ങളിലെ റൂൾ 16 പ്രകാരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകി.
തൽഫലമായി, ഭൂഷൻ്റെ ട്വീറ്റും മൊയ്ത്ര പങ്കിട്ട URL-ലേക്കുള്ള ലിങ്കും നീക്കം ചെയ്തു.
“ഐടി റൂൾസ് 2021 ലെ റൂൾ 13(2) പ്രകാരം അംഗീകൃത ഓഫീസർ എന്ന നിലയിൽ സെക്രട്ടറി ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് മന്ത്രാലയമാണ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഇടക്കാല ഉത്തരവിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള വിരുദ്ധമായതിനാൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ നിയമവിരുദ്ധമാണ് പാസാക്കിയത്. ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന്…,” -ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
ഡോക്യുമെൻ്ററിയുടെ ആദ്യ എപ്പിസോഡ് ജനുവരി 17ന് സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്തു. രണ്ടാം ഭാഗം ജനുവരി 24ന് സംപ്രേഷണം ചെയ്തു.
2023 ജനുവരി 21ന് വിവാദ ഡോക്യുമെൻ്ററിയുടെ ലിങ്കുകൾ പങ്കിടുന്ന ഒന്നിലധികം യൂട്യൂബ് വീഡിയോകളും ട്വിറ്റർ പോസ്റ്റുകളും തടയുന്നതിന് സർക്കാർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു.
