മദ്രസ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രീം കോടതി വിധി: ഉത്തർപ്രദേശ് ബോർഡ് ഓഫ് മദ്രസ എജ്യുക്കേഷൻ ആക്ട് 2004ൻ്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ചൊവ്വാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു. ഫാസിൽ, കാമിൽ തുടങ്ങിയ ഉന്നത ബിരുദങ്ങൾ നൽകാൻ ബോർഡിനെ അനുവദിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ ഒഴികെയാണിത്.
1956ലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഗ്രാൻ്റ്സ് കമ്മീഷൻ ആക്ടിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിരുദ്ധമായതിനാൽ ഉന്നത ബിരുദങ്ങൾ നൽകുന്നത് നിയമ വിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ നിയമം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മാർച്ച് 22ലെ വിധി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് റദ്ദാക്കി.
“മദ്രസ വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുന്നതിന് ബോർഡ് അംഗീകരിച്ച മദ്രസയിലെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തെ മദ്രസ നിയമം നിയന്ത്രിക്കുന്നു. പഠിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും അംഗീകൃത മദ്രസകൾക്കും ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു യോഗ്യതാ നിലവാരം കൈവരിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ക്രിയാത്മകമായ ബാധ്യതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.”
“സമൂഹത്തിൽ പങ്കുചേരുകയും ഉപജീവനം നേടുകയും ചെയ്യുക”, “ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 എ, വിദ്യാഭ്യാസ അവകാശം (ആർടിഇ) നിയമം എന്നിവ മതപരവും ഭാഷാപരവുമായ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്ക് അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനുമുള്ള അവകാശം സ്ഥിരമായി വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിധി വായിച്ചുകൊണ്ട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെബി പർദിവാല, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. -“മദ്രസ നിയമം സംസ്ഥാന നിയമസഭയുടെ നിയമനിർമ്മാണ കഴിവിനുള്ളിൽ”, ഈ നിയമം “ഫാസിലിൻ്റെയും കാമിലിൻ്റെയും ബിരുദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പരിധി വരെയാണിത്.
യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഗ്രാൻ്റ്സ് കമ്മീഷൻ നിയമത്തിലെ 22-ാം വകുപ്പുമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതിനാൽ സംസ്ഥാന നിയമസഭയുടെ നിയമനിർമ്മാണ ശേഷിക്ക് അപ്പുറം യുജിസി നിയമം ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. യുജിസി നിയമത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ സംസ്ഥാന നിയമ നിർമ്മാണത്തിന് കഴിയില്ല.”
ന്യൂനപക്ഷ സ്വഭാവം നശിപ്പിക്കാതെ മതന്യൂനപക്ഷ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ നിലവാരത്തിലുള്ള മതേതര വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ അംഗീകാരമുള്ള ബോർഡിന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താനാകുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടനയുടെ സവിശേഷതയായ മതേതരത്വ തത്വങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ നിയമം റദ്ദാക്കിയത്.
