...
Warning/home1/nalamida/public_html/wp-content/plugins/gtranslate/gtranslate.php90
Home News National സിഇസി ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ 14 തീരുമാനങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ മൂന്നാമത്തെ ഹർജി

സിഇസി ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ 14 തീരുമാനങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ മൂന്നാമത്തെ ഹർജി

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ മേൽനോട്ടം വഹിക്കാനും നയിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനുമുള്ള അധികാരം ആർട്ടിക്കിൾ 324 തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നൽകുന്നു

3

മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ (സിഇസി) ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ നിയമപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളൊന്നും കാണിക്കുന്നില്ല. എസ്‌ഐആർ (സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇൻഫർമേഷൻ റിപ്പോർട്ട്) സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങൾ തുടരുന്നതിനിടയിൽ, സുപ്രീം കോടതിയിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ പുതിയൊരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയെയും കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്ന ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്യുന്ന മൂന്നാമത്തെ ഹർജിയാണിത്. കഴിഞ്ഞ 10 മാസത്തിനിടെ മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ പുറപ്പെടുവിച്ച 14 പ്രത്യേക ഉത്തരവുകൾ, വിജ്ഞാപനങ്ങൾ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവ പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് പുതിയ ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നിഷ്പക്ഷതയെ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ഇതിനകം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന സമയത്താണ് ഈ സംഭവം.

പ്രിയ മിശ്രയുടെ ഹർജിയും ആരോപണങ്ങളും

പ്രിയ മിശ്ര എന്നയാളാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ പുതിയ ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഒരു ബഹു അംഗ സ്ഥാപനമാണെന്നും അതിന്റെ എല്ലാ പ്രധാന തീരുമാനങ്ങളും കൂട്ടായി എടുക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ പ്രധാനമായും ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഗ്യാനേഷ് കുമാർ നിർബന്ധിത കൂട്ടായ തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയ ലംഘിച്ചുവെന്നും വ്യക്തിഗതമായോ ഏകപക്ഷീയമായോ നിരവധി തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആരോപിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 10 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഈ പ്രക്രിയ പാലിക്കാതെ പുറപ്പെടുവിച്ച 14 ഉത്തരവുകളും നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ച് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

കൂടാതെ, സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അധികാരങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയും പരിധിയും വ്യക്തമാക്കണമെന്ന് ഹർജി സുപ്രീം കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 324 ഉം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്ഥാപിത നിയമപരമായ നിയമങ്ങളും കമ്മീഷൻ കർശനമായി പാലിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിക്കുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ മേൽനോട്ടം വഹിക്കാനും നയിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനുമുള്ള അധികാരം ആർട്ടിക്കിൾ 324 തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഹർജി പ്രകാരം, ഈ അധികാരങ്ങൾ സ്ഥാപിത നടപടിക്രമങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വിനിയോഗിക്കണം.

നിയമ സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിക്കുന്നു

ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ മൂന്നാമത്തെ നിയമ വെല്ലുവിളിയാണിത്. അഭിഭാഷകനായ ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠിയും സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ രാകേഷ് കുമാർ സിങ്ങും മുമ്പ് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ സുതാര്യതയില്ലെന്നും നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെന്നും ആരോപിച്ചാണ് ഈ ഹർജികളെല്ലാം സമർപ്പിച്ചത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സമീപകാല ഭരണപരമായ മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെയും നിയമ വിദഗ്ധരുടെയും ആശങ്കയാണ് തുടർച്ചയായി മൂന്ന് ഹർജികൾ സമർപ്പിക്കുന്നത് തെളിയിക്കുന്നത്. ഈ ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വാദം കേൾക്കൽ വരും ദിവസങ്ങളിൽ രാജ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയ്ക്ക് നിർണായകമാകുമെന്ന് തെളിഞ്ഞേക്കാം.

ഇന്ത്യാ കോയലിഷന്റെ തന്ത്രവും രാജി ആവശ്യവും

ഈ വിഷയം വലിയ രാഷ്ട്രീയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്, കഴിഞ്ഞ വ്യാഴാഴ്ച ന്യൂഡൽഹിയിൽ ഇന്ത്യാ അലയൻസിന്റെ ഒരു പ്രധാന യോഗം നടന്നു, എസ്‌ഐആർ വിവാദവും മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ പെരുമാറ്റവും പ്രധാന അജണ്ടയായി. കോൺഗ്രസ്, ടിഎംസി, നാഷണൽ കോൺഫറൻസ്, എൻസിപി എന്നിവയുൾപ്പെടെ 20 രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ നിന്നുള്ള ഉന്നത നേതാക്കൾ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. രാഹുൽ ഗാന്ധി, സോണിയ ഗാന്ധി, മമത ബാനർജി, ഒമർ അബ്ദുള്ള, സുപ്രിയ സുലെ തുടങ്ങിയ മുതിർന്ന നേതാക്കൾ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തു.

ഏകദേശം മൂന്ന് മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിന്ന ഈ മാരത്തൺ യോഗത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെതിരെ വൻതോതിലുള്ള ഒരു പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിക്കാൻ പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾ തീരുമാനിച്ചു. അടുത്ത 40 ദിവസത്തേക്കുള്ള വിശദമായ രാഷ്ട്രീയ രൂപരേഖ യോഗത്തിൽ തയ്യാറാക്കി, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രാജ്യമെമ്പാടും പ്രതിഷേധങ്ങളും പൊതുജന അവബോധ പ്രചാരണങ്ങളും ആരംഭിക്കും.

ഇന്ത്യാ അലയൻസിന്റെ എല്ലാ നേതാക്കളും ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ഏകകണ്ഠമായി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഗ്യാനേഷ് കുമാർ അധികാരത്തിൽ തുടരുന്നിടത്തോളം കാലം നീതിയുക്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് വെറുതെയാണെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സ്വയംഭരണാവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, തെരുവുകളിൽ നിന്ന് പാർലമെന്റിലേക്കും കോടതികളിലേക്കും ഈ പോരാട്ടം നടത്തണമെന്ന് പ്രതിപക്ഷം വിശ്വസിക്കുന്നു.

അഖിലേഷിന്റെയും കെജ്‌രിവാളിന്റെയും അസാന്നിധ്യ ചർച്ച

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിർണായക യോഗം പ്രതിപക്ഷ ഐക്യത്തിലെ ചില വിള്ളലുകൾ വെളിപ്പെടുത്തി. സമാജ്‌വാദി പാർട്ടി മേധാവി അഖിലേഷ് യാദവും ആം ആദ്മി പാർട്ടി നേതാവ് അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാളും പങ്കെടുത്തില്ല. അവരുടെ അഭാവമാണ് രാഷ്ട്രീയ വിശകലന വിദഗ്ധരെയും ഭരണകക്ഷിയെയും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്താൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. സഖ്യം ഐക്യം ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, രണ്ട് പ്രധാന സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രമുഖ നേതാക്കളുടെ അഭാവം നിരവധി ഊഹാപോഹങ്ങൾക്ക് വഴിവയ്ക്കുന്നു.

എൻ‌ഡി‌എ പ്രത്യാക്രമണങ്ങളും മൂർച്ചയുള്ള പ്രതികരണവും

അഖിലേന്ത്യാ സഖ്യത്തിന്റെ ഈ യോഗത്തിനെതിരെ ഭരണകക്ഷിയായ എൻ‌ഡി‌എ ക്യാമ്പും രൂക്ഷമായി പ്രതികരിച്ചു. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിലെ സഖ്യകക്ഷിയും സുഭാഷ്പയുടെ തലവനുമായ ഒ‌പി രാജ്ഭർ, അഖിലേഷ് യാദവിന്റെ അഭാവത്തിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധിയെ ലക്ഷ്യം വച്ചു.

ഇത്രയും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു യോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി തടഞ്ഞത് തന്റെ സുഹൃത്ത് അഖിലേഷ് യാദവിനോട് അദ്ദേഹം എന്ത് പ്രധാന ജോലിയിലാണ് തിരക്കിലാണെന്ന് ചോദിക്കണമെന്ന് രാജ്ഭർ ചോദിച്ചു. രാജ്യസഭയിലേക്ക് നാമനിർദ്ദേശം സമർപ്പിക്കാനുള്ള അവസാന തീയതി ഒക്ടോബർ 6 ആണെന്നും, അപ്പോൾ യോഗം ഒഴിവാക്കി നാമനിർദ്ദേശ തയ്യാറെടുപ്പുകളിൽ മുഴുകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് എന്തിനാണ് തിടുക്കമെന്നും അദ്ദേഹം പരിഹസിച്ചു.

അതേസമയം, കേന്ദ്രമന്ത്രി ശിവരാജ് സിംഗ് ചൗഹാനും കോൺഗ്രസിനെയും രാഹുൽ ഗാന്ധിയെയും ആക്രമിച്ചു. രാഹുൽ ഗാന്ധിയെ പുറത്താക്കാൻ കോൺഗ്രസ് എത്ര തവണ ശ്രമിച്ചാലും, അഖിലേന്ത്യാ സഖ്യത്തിലെ മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികൾ അദ്ദേഹത്തെ നേതാവായി അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല എന്നതാണ് സത്യം എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ചൗഹാന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രതിപക്ഷത്തിന് വ്യക്തമായ നയമോ ഏകകണ്ഠമായ നേതാവോ ഇല്ല; ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് അവർ തങ്ങളുടെ പരാജയത്തിന് ഒഴികഴിവുകൾ തേടുകയാണ്. അങ്ങനെ, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർക്കെതിരായ നിയമപോരാട്ടം ഇപ്പോൾ ഒരു വലിയ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.