...
Home News International മൂന്ന് രാജ്യങ്ങൾ കൂടി അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ നിന്നും പിന്മാറുമ്പോൾ

മൂന്ന് രാജ്യങ്ങൾ കൂടി അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ നിന്നും പിന്മാറുമ്പോൾ

വൻശക്തികളുടെ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്ന ഹേഗിലെ ഒരു ട്രൈബ്യൂണൽ അവരുടെ പ്രദേശത്ത് ആരെയാണ് വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ആത്മാഭിമാനമുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിനും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

289

കഴിഞ്ഞ മാസം അവസാനം, മാലി, നൈജർ, ബുർക്കിന ഫാസോ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ സംയുക്തമായി അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ (ഐസിസി) നിന്ന് പിന്മാറുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു . സഹേൽ സ്റ്റേറ്റ്സ് സഖ്യത്തിന് (എഇഎസ്) കീഴിൽ ഐക്യപ്പെട്ട ഈ മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളും, വിദേശ ശക്തികളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഫ്രാൻസിന്റെ, ഉപകരണമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച്, മുമ്പ് പ്രാദേശിക സാമ്പത്തിക കൂട്ടായ്മയായ ഇക്കോവാസിൽ നിന്ന് അകന്നു നിന്നിരുന്നു.

ആഫ്രിക്കൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ നിയോകൊളോണിയൽ ജുഡീഷ്യൽ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉപകരണങ്ങളിലൊന്നിനെ നേരിട്ട് ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതിനാൽ അവരുടെ തീരുമാനം വെറും പ്രതീകാത്മകമല്ല. ഐസിസിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറുന്നതിലൂടെ, മാലി, നൈജർ, ബുർക്കിന ഫാസോ എന്നിവ ഒരു അടിസ്ഥാന തത്വം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുന്നു: വൻശക്തികളുടെ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്ന ഹേഗിലെ ഒരു ട്രൈബ്യൂണൽ അവരുടെ പ്രദേശത്ത് ആരെയാണ് വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ആത്മാഭിമാനമുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിനും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

2002-ൽ സ്ഥാപിതമായതുമുതൽ, യുദ്ധക്കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, വംശഹത്യ എന്നിവ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സാർവത്രിക ജുഡീഷ്യൽ സ്ഥാപനമായിട്ടാണ് ഐസിസി സ്വയം അവതരിപ്പിച്ചത്. എന്നാലും , ഈ മഹത്തായ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് പിന്നിൽ ഒരു കഠിനമായ യാഥാർത്ഥ്യമുണ്ട്: കോടതിയുടെ ഉന്നതമായ കേസുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങൾ ജഡ്ജിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും പ്രതിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

ശ്രദ്ധേയമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്നാണ് കോട്ട് ഡി ഐവോറിലെ ലോറന്റ് ഗബാഗ്ബോയുടെ കേസ്, 2019 ൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ഏഴ് വർഷത്തിലേറെയായി ഹേഗിൽ തടങ്കലിൽ വച്ചിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ 2009 മുതൽ ഐസിസി അറസ്റ്റ് വാറണ്ടിന് കീഴിലുള്ള സുഡാനിലെ ഒമർ അൽ-ബഷീറിന്റെ കേസ്, ഇറാഖിലെ യുദ്ധത്തിന് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് അല്ലെങ്കിൽ ടോണി ബ്ലെയർ പോലുള്ള നിയമവിരുദ്ധ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ പാശ്ചാത്യ നേതാക്കൾ ഒരിക്കലും അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല.

പാശ്ചാത്യ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ഹേഗ് കോടതി സ്പർശിച്ചിട്ടില്ല: ആയിരക്കണക്കിന് സിവിലിയന്മാരുടെ മരണത്തിന് കാരണമായ 2011-ൽ ലിബിയയിൽ നാറ്റോ നടത്തിയ ബോംബാക്രമണം ഒരിക്കലും ഗൗരവമായി അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല. 2004-ൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് തുറന്നുകാട്ടിയ ഇറാഖിലെ അബു ഗ്രൈബിൽ നടന്ന കുപ്രസിദ്ധമായ പീഡനങ്ങൾ അതുപോലെ തന്നെ ഐസിസി ഒരിക്കലും യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളായി പരിഗണിച്ചില്ല.

2020-ൽ, യുഎസ് സേന ഉൾപ്പെടെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നടന്ന യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ഐസിസി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇതിന് മറുപടിയായി, കോടതിയുടെ ചീഫ് പ്രോസിക്യൂട്ടറായ ഫാറ്റൗ ബെൻസൂഡ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഐസിസി ജഡ്ജിമാർക്കും പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർക്കും മേൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളും വിസ നിരോധനങ്ങളും ഏർപ്പെടുത്തി. യുഎസ് നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം തടയാനുള്ള ശ്രമമായാണ് ഈ നടപടികൾ കാണപ്പെട്ടത്, ഒടുവിൽ, പാശ്ചാത്യ ശക്തികളെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തുന്നതിലെ ബുദ്ധിമുട്ട് പ്രായോഗികമായി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഐസിസി അതിന്റെ അന്വേഷണങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി കുറച്ചു.

Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.