Warning: Cannot modify header information - headers already sent in /home1/nalamida/public_html/wp-content/plugins/gtranslate/gtranslate.php on line 90
‘ഡോവലിനും റോ മുൻ മേധാവിക്കും യുഎസ് സമൻസ് അയച്ചു’; പന്നൂൺ കേസ് ഇന്ത്യ തള്ളി | Nalamidam
11 November 2026
Home News National ‘ഡോവലിനും റോ മുൻ മേധാവിക്കും യുഎസ് സമൻസ് അയച്ചു’; പന്നൂൺ കേസ് ഇന്ത്യ തള്ളി

‘ഡോവലിനും റോ മുൻ മേധാവിക്കും യുഎസ് സമൻസ് അയച്ചു’; പന്നൂൺ കേസ് ഇന്ത്യ തള്ളി

ആരോപണങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണെന്ന അമേരിക്കയുടെ വിശദീകരണം കേസിന്റെ തുടർനടപടികളിൽ നിർണായകമാകും.

147

ന്യൂഡൽഹി: ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് അജിത് ഡോവലിനും മുൻ റോ മേധാവി സാമന്ത് ഗോയലിനുമെതിരെ ഖാലിസ്ഥാനി വിഘടനവാദി ഗുർപത്വന്ത് സിംഗ് പന്നൂൺ അമേരിക്കൻ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്ത സിവിൽ കേസിലെ ആരോപണങ്ങൾ തള്ളി ഇന്ത്യ. ആരോപണങ്ങൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതും ദുരുദ്ദേശ്യപരവുമാണെന്ന് വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം വ്യക്തമാക്കി. ഇന്ത്യൻ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഇത്തരം നീക്കങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും ന്യൂഡൽഹി വ്യക്തമാക്കി.

കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതി സമൻസുകൾ നയതന്ത്ര മാർഗത്തിലൂടെ ഇന്ത്യൻ എംബസിക്ക് കൈമാറിയതായി അമേരിക്കൻ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് സ്ഥിരീകരിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് ഇന്ത്യയുടെ പ്രതികരണം.

ആരോപണങ്ങൾ തള്ളി വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം

വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയ വക്താവ് രൺധീർ ജയ്‌സ്വാളാണ് ഇന്ത്യയുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്.

“ഞങ്ങളുടെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ കെട്ടിച്ചമച്ചതും ദുരുദ്ദേശ്യപരവുമായ ആക്രമണങ്ങളെ ഞങ്ങൾ നിരസിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ കേസുകളും അംഗീകരിക്കാനാവില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ഇന്ത്യയിൽ ജുഡീഷ്യൽ രേഖകൾ കൈമാറുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകൾ നിയമ-നീതി മന്ത്രാലയത്തിലൂടെ മാത്രമേ സമർപ്പിക്കാനാകൂ എന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം നടപടികൾക്കായി ഇന്ത്യ നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള കേന്ദ്ര അതോറിറ്റിയാണ് നിയമ-നീതി മന്ത്രാലയം.

സമൻസ് കൈമാറി അമേരിക്ക

2026 ഒക്ടോബർ 9-ന് വാഷിങ്ടണിലെ ഇന്ത്യൻ എംബസിക്ക് നയതന്ത്ര മാർഗത്തിലൂടെയാണ് അമേരിക്ക സമൻസ് കൈമാറിയത്. സെപ്റ്റംബർ 30-ന് ഒപ്പുവെച്ച നയതന്ത്ര കുറിപ്പിലൂടെയാണ് ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചതെന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് വ്യക്തമാക്കി.

എന്നാൽ സമൻസ് കൈമാറിയതുകൊണ്ട് കേസിലെ ആരോപണങ്ങൾ അമേരിക്കൻ സർക്കാർ അംഗീകരിച്ചുവെന്ന് അർഥമില്ലെന്നും നയതന്ത്ര കുറിപ്പിൽ പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

പന്നൂൺ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണം എന്ത്?

ഇന്ത്യയിൽ നിരോധിത സംഘടനയായ സിഖ്‌സ് ഫോർ ജസ്റ്റിസിന്റെ (SFJ) നിയമോപദേശകനായ ഗുർപത്വന്ത് സിംഗ് പന്നൂണാണ് അമേരിക്കൻ കോടതിയിൽ സിവിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തത്. തന്നെ വധിക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് കേസ്.

ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഗൂഢാലോചനയിൽ പങ്കുണ്ടെന്നാണ് പന്നൂണിന്റെ ആരോപണം. എന്നാൽ ഇന്ത്യ ഈ ആരോപണങ്ങൾ ശക്തമായി നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്. വിവിധ ഭീകരവാദ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി ഇന്ത്യൻ അന്വേഷണ ഏജൻസികളും പന്നൂണിനെതിരെ അന്വേഷണം നടത്തുന്നുണ്ട്.

നിഖിൽ ഗുപ്ത കേസും വീണ്ടും ചർച്ചയിൽ

2023 നവംബറിൽ ന്യൂയോർക്കിൽ പന്നൂണിനെ വധിക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചന പരാജയപ്പെടുത്തിയ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്ത്യൻ പൗരനായ നിഖിൽ ഗുപ്തയ്‌ക്കെതിരെ അമേരിക്കൻ ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ കുറ്റം ചുമത്തിയിരുന്നു.

ഈ ഗൂഢാലോചനയിൽ ഒരു ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ജീവനക്കാരനുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിച്ചെന്നാണ് യുഎസ് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആരോപണം. ഈ സംഭവമാണ് ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള നയതന്ത്രബന്ധങ്ങളിൽ നേരത്തെ തന്നെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായിരുന്നത്.

സമൻസ് കൈമാറിയത് കുറ്റം അംഗീകരിച്ചതല്ലെന്ന് യുഎസ്

വിദേശ പരമാധികാര പ്രതിരോധ നിയമമായ Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) പ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളാണ് യുഎസ് നയതന്ത്ര കുറിപ്പിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

സമൻസ് കൈമാറുന്നതിൽ അമേരിക്കൻ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന് വിവേചനാധികാരമില്ലെന്നും ബന്ധപ്പെട്ട നിയമനടപടിയുടെ ഭാഗമായാണ് കൈമാറ്റമെന്നും കുറിപ്പിൽ പറയുന്നു.

കൂടാതെ, കേസിലെ വാദികൾ നിയമപരമായ എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ, പ്രതികൾക്ക് പരമാധികാര പ്രതിരോധം ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ പരിരക്ഷകൾ ലഭിക്കുമോ, ആരോപണങ്ങളിൽ കഴമ്പുണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ അമേരിക്കൻ സർക്കാരിന്റെ നിലപാടായി സമൻസ് കൈമാറ്റത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കരുതെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

പരമാധികാര പ്രതിരോധം ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ വാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കേണ്ടത് കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന കോടതിയിലാണെന്നും യുഎസ് അറിയിച്ചു.

ഈ കേസിൽ അമേരിക്കൻ സർക്കാർ നേരിട്ട് കക്ഷിയല്ലെന്നും മറ്റ് കക്ഷികൾക്ക് വേണ്ടി നിയമപരമായ പ്രതിനിധാനം നടത്താനാവില്ലെന്നും നയതന്ത്ര കുറിപ്പിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ഇന്ത്യയുടെ ഉന്നത സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളും അമേരിക്കയിലെ നിയമനടപടികളും വീണ്ടും ഇന്ത്യ-യുഎസ് ബന്ധങ്ങളിൽ ചർച്ചയാകുകയാണ്. എന്നാൽ സമൻസ് കൈമാറിയതും ആരോപണങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണെന്ന അമേരിക്കയുടെ വിശദീകരണം കേസിന്റെ തുടർനടപടികളിൽ നിർണായകമാകും.