അമേരിക്കയിലേക്ക് ചൈനീസ് വെളുത്തുള്ളി ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണിയാണ്. അത് പറഞ്ഞതിന് ശേഷം ഫ്ലോറിഡ സെനറ്റർ റിക്ക് സ്കോട്ട് അടുത്തിടെ ഓൺലൈനിൽ പരിഹസിക്കപ്പെട്ടു. തമാശയായി തോന്നാം, എന്നാൽ ചൈനയിൽ നിന്ന് വരുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും കുറിച്ച് അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഇത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ് – അത് എത്ര പരിഹാസ്യമാണെങ്കിലും.
ഒരു ബലൂൺ, ഫ്രിഡ്ജുകൾ, കോഫി മെഷീനുകൾ, ക്രെയിനുകൾ, ഇലക്ട്രിക് കാറുകൾ, സബ്വേ കാറുകൾ, വിദ്യാർത്ഥികൾ, കൺഫ്യൂഷ്യസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഹുവായ്, ടിക് ടോക്ക് എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. പട്ടിക നീളുന്നു. വിചിത്രമായ ഒന്നായിരിക്കുന്നതിനുപകരം, മറ്റുള്ളവർക്കിടയിലുള്ള അമേരിക്കൻ സെനറ്റർമാർക്ക് ഇത് ചെയ്യുന്നതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പതിവ്. ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ഗൂഢാലോചനയുമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു .
ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയം അടിസ്ഥാനപരമായി ഭയത്തിന്റെ മാധ്യമത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് തിരിച്ചറിയണം. 300 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളുള്ള, വളരെ വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്നതും ധ്രുവീകരിക്കപ്പെട്ട ലോകവീക്ഷണങ്ങളുള്ളതുമായ ഒരു വലിയ ഫെഡറലിസ്റ്റ് ജനാധിപത്യമാണ് യു.എസ്.
ഭരണഘടന ഈ ഘടനയെ ഉറപ്പിക്കുന്നു. ഒരു കാലത്ത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഇന്നുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അധികാരവും സ്വയംഭരണവും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആഭ്യന്തരയുദ്ധവും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളും വിവിധ മാർഗങ്ങളിലൂടെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്ക് ചായുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാത സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ പ്രവണത 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിലും തുടർന്നു, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധങ്ങളും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധങ്ങളും മഹാമാന്ദ്യവുമായിരുന്നു അതിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയത്. ഇത്തരം വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുമ്പോൾ എങ്ങനെയാണ് രാജ്യത്തെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തുന്നത്?
റൂസ്വെൽറ്റിന്റെ പുതിയ ഡീലിൽ കൊണ്ടുവന്ന ഫെഡറൽ അധികാരത്തിന്റെ വിപുലീകരണമനുസരിച്ച് നിയമപരമായ കേന്ദ്രീകരണത്തിലൂടെ മാത്രമല്ല, എല്ലായ്പ്പോഴും, പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ന്, കയ്പേറിയ വിഭജനം നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് ഐക്യവും അനുരൂപതയും നിലനിർത്താനുള്ള ഭയം ഉണർത്തുന്നതിലൂടെയും. അങ്ങനെ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ തുടങ്ങി റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ വികാസം തുടങ്ങി, വിദേശ നയങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ ഉറപ്പിക്കാൻ യുഎസ് അതിന്റെ പ്രചാരണ ഉപകരണം തീവ്രമാക്കാൻ തുടങ്ങി.
അതിനാൽ, ശീതയുദ്ധം മുതൽ, ഭയത്തിന്റെ ആയുധവൽക്കരണം അതിന്റെ വിദേശ നയ ലക്ഷ്യങ്ങളെ നിയമാനുസൃതമാക്കുന്നതിനും ആഭ്യന്തര തർക്കങ്ങൾക്കിടയിലും ഐക്യം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രാഥമിക അമേരിക്കൻ ഉപകരണമായി മാറി. ഇതിന്റെ ആദ്യത്തെ ശ്രദ്ധേയമായ ആവിഷ്കാരം മക്കാർത്തിസ്റ്റ് യുഗവും റെഡ് സ്കെയറും ആയിരുന്നു. നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിന്റെയും അട്ടിമറിയുടെയും വന്യമായ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് ഭരണകൂടത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തത നടപ്പിലാക്കാൻ അമേരിക്കൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ആയുധമാക്കാനും പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കാനും യുക്തിരഹിതമായ ഭയം ഉപയോഗിക്കാനും പഠിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ സംവാദം അവസാനിപ്പിക്കാനും വിയോജിപ്പിനെ അടിച്ചമർത്താനും അവർ ഇത് ഉപയോഗിച്ചു, വിമർശനം തടയാൻ ഭ്രാന്തൻ ആയുധമാക്കി, പലപ്പോഴും വിമർശകനെ എതിരാളിയോ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ആധികാരികതയോ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചുകൊണ്ട്. ആക്രമണാത്മക നയങ്ങൾക്ക് സമ്മതം നൽകാനും പൊതുജനങ്ങളെ ഭയപ്പെടുത്തി അവരെ പിന്തുണക്കാനുമാണ് ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഭയത്തിന്റെ ആയുധവൽക്കരണം വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ കയ്യിൽ വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന വ്യാജ അവകാശവാദമാണ് ഭയം ആയുധമാക്കുന്നതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ആധുനിക ഉദാഹരണം.
നിലവിലെ യുഎസ് വിദേശനയ മുൻഗണന ബെയ്ജിംഗാണ്, തുടർന്ന് അമേരിക്കയിൽ എത്തുന്ന ചൈനക്കാരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ ഭ്രാന്തൻ വാചകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്ക് വാഷിംഗ്ടൺ മടങ്ങുന്നു. ബെയ്ജിംഗുമായുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പരാതികൾ സാമ്പത്തികവും വ്യാപാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, തൽഫലമായി അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ “ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണികൾ” വിവിധ ചൈനീസ് ഉൽപന്നങ്ങളിൽ ഭയം ജനിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാധാരണയായി ഇത് സംശയാസ്പദമായ ഉൽപ്പന്നത്തെ ചാരപ്പണിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്.
വെളുത്തുള്ളിയുടെ കാര്യത്തിൽ, സെനറ്റർ സ്കോട്ട് കുറഞ്ഞത് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ ആക്രമണ മാർഗ്ഗം തിരഞ്ഞെടുത്തു, നിർദ്ദിഷ്ട ആരോപണം എന്തുതന്നെയായാലും, അത്തരം ഭയപ്പെടുത്തലിന്റെ അവസാന ലക്ഷ്യം അമേരിക്കൻ വിപണിയിൽ നിന്ന് ടാർഗെറ്റ് ഉൽപ്പന്നത്തെ നിർബന്ധിതമായി ഒഴിവാക്കുകയും സഖ്യകക്ഷികളെ അത് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. വെസ്റ്റേൺ 5G നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ Huawei-യുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമാണ്. കാര്യമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ, സുരക്ഷാ ഭീഷണിയാണെന്നും ചൈനയ്ക്ക് വേണ്ടി ചാരപ്പണി നടത്തിയെന്നും ഹുവായ് ആരോപിച്ചു. അമേരിക്കൻ രീതിയിൽ, ആരോപണം വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു.
വെളുത്തുള്ളിയെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു “ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണി” എന്നാണു. ഇതിനു മറുപടി അർഹമായ ചിരിയാണ്, അതിനാൽ അത്തരം ഹിസ്റ്റീരിയയുടെ പരിമിതികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു- തന്ത്രങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ ഉൽപ്പാദകരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ചൈനീസ് കാർഷികോൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള പ്രേരണയായിരുന്നു സ്കോട്ടിന്റെ വ്യക്തമായ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം. ഒരു പരിധി വരെ, തുടർച്ചയായി വന്ന പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണകൂടങ്ങളും ഇതുതന്നെയാണ് ചെയ്യുന്നത്, അവരുടെ പതിവ് ആംഗിൾ “നിർബന്ധിത തൊഴിൽ” ആയിരുന്നുവെങ്കിലും, അവർ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പോലുള്ള വസ്തുക്കൾക്കെതിരെ ആയുധമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. സിൻജിയാങ്ങിൽ നിന്നുള്ള തക്കാളി അല്ലെങ്കിൽ പരുത്തി.
എന്നിരുന്നാലും, സ്കോട്ടിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിലെ തീർത്തും അസംബന്ധം, യുഎസ് രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഭ്രാന്ത് എങ്ങനെ ബോധപൂർവം അവസരവാദപരവും അപൂർവ്വമായി വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാണെന്ന് കാണിക്കാൻ മാത്രമേ സഹായിക്കൂ. ഭരണഘടനാപരമായി പരിമിതമായ കേന്ദ്ര അധികാരമുള്ള കയ്പേറിയ വിഭജിത രാഷ്ട്രീയ ക്രമത്തിൽ അനുരൂപവും ഐക്യവും മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള വളരെ ശക്തമായ ആയുധവും പ്രേരണയുടെ ഉപകരണവുമായാണ് യുഎസ് ഭയത്തെ കാണുന്നത്.
