തൻ്റെ സർവീസിൽ 24 വർഷം ജഡ്ജിയായിരിക്കെ ഒരു സർക്കാരിൽ നിന്നും രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദങ്ങൾ നേരിട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് പറഞ്ഞു. ” തർക്കങ്ങൾ തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യയിലെ ജഡ്ജിമാർ പരിശീലിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഈ നിമിഷത്തിൻ്റെ വികാരങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി ഭരണഘടനാ സ്കീമിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തീർപ്പാക്കപ്പെട്ട പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതികളെ തീരുമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന തരത്തിലാണ്. “- ഓക്‌സ്‌ഫോർഡ് യൂണിയൻ സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു സെഷനിൽ ഒരു ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം, സർക്കാരിൽ നിന്നുള്ള സമ്മർദ്ദം എന്ന അർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്നോട് ചോദിച്ചാൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും, ഞാൻ ജഡ്ജിയായിരുന്ന 24 വർഷത്തിനിടയിൽ, അധികാരികളിൽ നിന്ന് ഒരിക്കലും രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം നേരിട്ടിട്ടില്ല. . ഇന്ത്യയിൽ നാം പിന്തുടരുന്ന ചില ജനാധിപത്യ പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ട ജീവിതമാണ് നാം നയിക്കുന്നത്.
“രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന ഒരു തീരുമാനത്തിൻ്റെ ആഘാതം മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു ജഡ്ജിയുടെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾ ‘രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം’ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഭരണഘടനാപരമായി തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ജഡ്ജിമാർ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കണം. കേസുകൾ. അത് രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദമല്ല ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നത്, ചന്ദ്രചൂഡ് പറഞ്ഞു. സാമൂഹിക സമ്മർദ്ദത്തെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ജഡ്ജിമാർ പലപ്പോഴും അവരുടെ വിധിന്യായങ്ങളുടെ സാമൂഹിക ആഘാതത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാറുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ഞങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്ന പല കേസുകളിലും തീവ്രമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ജഡ്ജിമാർ എന്ന നിലയിൽ, ആത്യന്തികമായി നമ്മൾ ബാധിക്കാൻ പോകുന്ന സാമൂഹിക ക്രമത്തിൽ നമ്മുടെ തീരുമാനങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് അറിയേണ്ടത് നമ്മുടെ കടമയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ”അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന പ്രശ്‌നത്തെ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ഇന്ത്യയിലെ ജനസംഖ്യാ അനുപാതത്തിലെ ന്യായാധിപൻ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന രാജ്യങ്ങളിലൊന്നാണെന്ന് ചന്ദ്രചൂഡ് പറഞ്ഞു. സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ വിഷയത്തിൽ, ഇത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്നും ഇന്ന് നമ്മുടെ കോടതികളിൽ നിമിഷങ്ങൾക്കകം തത്സമയം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നുംഅദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
“ഒരു ജഡ്ജി പറയുന്ന ഓരോ പരാമർശവും സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ കൈമാറുന്നു. അത് നമുക്ക് നിർത്തേണ്ടതില്ല, നിർത്താൻ കഴിയാത്ത കാര്യമാണ്. ചിലപ്പോൾ വിമർശനം ന്യായമാണ്, ചിലപ്പോൾ വിമർശനം ന്യായമല്ല. പക്ഷേ, വിധികർത്താക്കൾ എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ജോലിയെക്കുറിച്ച് ആളുകൾക്കുള്ള വിമർശനം സ്വീകരിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ചുമലുകൾ വിശാലമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ”അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
