മലയാള സിനിമാ വ്യവസായത്തിനുള്ളിലെ വ്യാപകമായ പീഡനങ്ങളിലേക്ക് മുൻ ജസ്റ്റിസ് ഹേമ കമ്മറ്റി റിപ്പോർട്ട് വെളിച്ചം വീശുന്നു. അത്തരം മോശം പെരുമാറ്റം ഒരു നടൻ്റെ കരിയറിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ആരംഭിക്കുന്നുവെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. വിവിധ സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യമനുസരിച്ച്, റോളുകൾ തേടുന്ന സ്ത്രീകൾ പലപ്പോഴും വ്യവസായ പ്രമുഖരിൽ നിന്ന് “അഡ്ജസ്റ്റുമെന്റുകൾ”, “വിട്ടുവീഴ്ചകൾ” എന്നിവയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു.
ഈ നിർബന്ധിത ഭാഷ പലപ്പോഴും ലൈംഗിക പ്രീണനങ്ങളായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഇത് അസ്വസ്ഥജനകമായ ഒരു മാനദണ്ഡമാക്കി മാറ്റുന്നു. സ്ത്രീകൾ റോളുകൾക്കായി വ്യവസായ പ്രൊഫഷണലുകളെ സമീപിച്ചാലും അല്ലെങ്കിലും അവസരങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാക്കാൻ ഈ ആവശ്യങ്ങൾ അനുസരിക്കാൻ സ്ത്രീകൾ സമ്മർദ്ദത്തിലാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. കണ്ടെത്തലുകൾ ചൂഷണത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നത്തിന് അടിവരയിടുകയും വ്യവസായ സമ്പ്രദായങ്ങളിൽ അടിയന്തിര പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
മലയാള സിനിമയിലെ ‘കാസ്റ്റിംഗ് കൗച്ച്’ പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ വ്യാപനം റിപ്പോർട്ട് തുറന്നുകാട്ടുന്നു. പ്രധാനമായും നിർമ്മാതാക്കളെയും സംവിധായകരെയും അഭിനേതാക്കളുടെ പരാധീനതകൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു. ക്രിമിനലുകളാണ് പ്രധാനമായും മലയാള സിനിമാ വ്യവസായത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതെന്നും കാസ്റ്റിംഗ് കൗച്ച് പാലിക്കുന്ന അഭിനേതാക്കൾക്ക് കോഡ് നാമങ്ങൾ നൽകാറുണ്ട്, റിപ്പോർട്ട് ആരോപിക്കുന്നു.
റിപ്പോർട്ട് പ്രസ്താവിക്കുന്നു: “വ്യവസായത്തിൽ സ്ത്രീകൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് പഠനം പുരോഗമിച്ചപ്പോൾ വ്യവസായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗ്ലാമർ ഒരു ബാഹ്യതിളക്കം മാത്രമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.”
ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു: ഡബ്ല്യുസിസി
ചലച്ചിത്രമേഖലയിൽ സ്ത്രീകൾ നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലും സർക്കാരിനോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിലും ഡബ്ല്യുസിസിയുടെ പങ്ക് കമ്മിറ്റി രൂപീകരണത്തിൽ നിർണായകമായിരുന്നു, റിപ്പോർട്ട് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവന്നതിനാൽ, അവർ ‘സാധുതയുള്ളവരായി’ നിൽക്കുന്നതായി സംഘടന വ്യക്തമാക്കി.
2017ൽ ഒരു പ്രമുഖ സിനിമാ നടി ഉൾപ്പെട്ട ഞെട്ടിക്കുന്ന ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ രൂപീകരിച്ച വിമൻ കളക്ടീവ് ഇൻ സിനിമ ( ഡബ്ല്യുസിസി ) എന്ന സംഘടനയുടെ സുപ്രധാന നേട്ടമാണ് റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവരുന്നത്.
സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പങ്കിട്ട ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ, എല്ലാ പ്രിയപ്പെട്ട താരങ്ങളും സ്നേഹിക്കപ്പെടാൻ അർഹരല്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്ന റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഹേമയുടെ കുറിപ്പ് ഡബ്ല്യുസിസി ഉദ്ധരിച്ചു. പോസ്റ്റ് ഇവിടെ പരിശോധിക്കുക:
“ആകാശം നിഗൂഢതകൾ നിറഞ്ഞതാണ്; മിന്നിത്തിളങ്ങുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളും മനോഹരമായ ചന്ദ്രനുമായി. എന്നാൽ, നക്ഷത്രങ്ങൾ മിന്നിമറയുന്നില്ലെന്നും ചന്ദ്രൻ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ശാസ്ത്രീയ അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ പഠനം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു; നിങ്ങൾ കാണുന്നത് വിശ്വസിക്കരുത്, ഉപ്പ് പോലും പഞ്ചസാര പോലെയാണ്”!: ജസ്റ്റിസ് ഹേമ കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട്,” ഡബ്ല്യുസിസി പങ്കിട്ട കുറിപ്പ് വായിക്കുന്നു.
“ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു നീണ്ട യാത്രയാണ്! സിനിമാ മേഖലയിൽ മാന്യമായ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഇടം ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാ സ്ത്രീകൾക്കും നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള ഞങ്ങളുടെ പോരാട്ടം ശരിയായ പോരാട്ടമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചു. ഇന്ന് നാം ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഹേമ കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് ഡബ്ല്യുസിസിയുടെ മറ്റൊരു നടപടിയാണ്. സിനിമാ വ്യവസായത്തിൽ ലിംഗഭേദം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ റിപ്പോർട്ട് സിനിമാ ചരിത്രത്തിൽ ഇതാദ്യമാണ്.
ജസ്റ്റിസ് ഹേമ, ശ്രീമതി ശാരദ, ഡോ വത്സലകുമാരി എന്നിവർ ഈ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കാൻ ചെലവഴിച്ച മണിക്കൂറുകൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ, കേരള സംസ്ഥാന വനിതാ കമ്മീഷൻ, കേരളത്തിലെ ജനങ്ങൾ, എല്ലാ വനിതാ സംഘടനകൾ, അഭിഭാഷകർ എന്നിവരോടും നിരന്തരമായ തുടർനടപടികൾക്കും പിന്തുണയ്ക്കും വിമൻ ഇൻ സിനിമാ കളക്ടീവ് നന്ദി പറയുന്നു. ശുപാർശകൾ പഠിച്ച് നടപടിയെടുക്കാൻ ആവശ്യമായ എല്ലാ നടപടികളും സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് സ്ത്രീകളുടെ ശബ്ദമാണ്, അത് കേൾക്കണം!
സിനിമാ മേഖലയിൽ സ്ത്രീകൾ നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ, നീതി നിഷേധം, തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവ പഠിക്കുന്ന രാജ്യത്തെ ആദ്യത്തെ കമ്മീഷനാണ് ഹേമ കമ്മിറ്റി. 2017 ജൂലായിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ മൂന്നംഗസമിതി രൂപീകരിച്ച് ഒരു നടനെ ആക്രമിച്ച സംഭവത്തിൽ നിന്നാണ് ജസ്റ്റിസ് ഹേമ കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ ഉത്ഭവം. റിട്ടയേർഡ് കേരള ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് കെ ഹേമ, മുൻകാല നടി ശാരദ, Rt IAS ഓഫീസർ KB വത്സലകുമാരി എന്നിവരടങ്ങുന്നതാണ് സമിതി. മലയാള സിനിമാ മേഖലയിലെ സ്ത്രീകളുടെ കൂട്ടായ്മയായ വിമൻ ഇൻ സിനിമാ കളക്ടീവ് നൽകിയ നിവേദനവും കമ്മിറ്റി രൂപീകരണത്തിന് വഴിയൊരുക്കിയിരുന്നു.
ആറ് മാസത്തിനകം പഠന റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാർ സമിതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. സമിതി 2019 ഡിസംബറിൽ സർക്കാരിന് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു. അഞ്ച് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും റിപ്പോർട്ടിന്മേൽ ചർച്ചയോ നടപടിയോ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. മാത്രമല്ല, റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിടണമെന്ന് ഡബ്ല്യുസിസി അംഗങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും സർക്കാർ തയ്യാറായില്ല.
2019 ഡിസംബറിൽ സമർപ്പിച്ച 300 പേജുള്ള റിപ്പോർട്ടിൽ അതിൻ്റെ കണ്ടെത്തലുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സമഗ്രമായ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ഓഡിയോ, വീഡിയോ വീഡിയോ തെളിവുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. 2024 ആഗസ്ത് 19 തിങ്കളാഴ്ച ഉച്ചയ്ക്ക് 2.30ന് സർക്കാർ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കി. ആഗസ്റ്റ് 17 ന് ആദ്യം നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന റിലീസ് നടി രഞ്ജിനി സമർപ്പിച്ച കോടതി ഹർജിയെ തുടർന്ന് മാറ്റിവച്ചു. എന്നാൽ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ട് നടി രഞ്ജിനി നൽകിയ ഹർജി ഹർജി ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തള്ളി. നേരത്തെ കേരള ഹൈക്കോടതി ഇവരുടെ ഹർജി തള്ളുകയും സിംഗിൾ ബെഞ്ചിനെ സമീപിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ചും ഇവരുടെ ഹർജി തള്ളുകയായിരുന്നു.
തുടക്കത്തിൽ രഞ്ജിനി ഹർജിയിൽ കക്ഷിയായിരുന്നില്ല. റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിടുന്നത് തടയാൻ സജിമോൻ പാറയിൽ ആദ്യം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തള്ളിയതോടെ സജിമോൻ പാറയിൽ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിൽ അപ്പീൽ നൽകി. തുടർന്നാണ് കേസിൽ കക്ഷിയെന്ന നിലയിലാണ് രഞ്ജിനി ഹർജി നൽകിയത്.
വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ട മാധ്യമ പ്രവർത്തകർക്ക് റിപ്പോർട്ട് നൽകി . എന്നാൽ, 233 പേജുള്ള റിപ്പോർട്ടിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യതയെ ബാധിക്കുകയും അവരെ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്ന വിവരങ്ങളാണ് ഒഴിവാക്കിയത്. പ്രത്യേകിച്ചും, പേജ് 49ലെ ഖണ്ഡിക 96 ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ല. പേജ് 81 മുതൽ 100 വരെയുള്ള ഭാഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി. പേജ് 165 മുതൽ 196 വരെയുള്ള ചില ഖണ്ഡികകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മൊഴികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന സപ്ലിമെൻ്ററി റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിട്ടിട്ടില്ല.
