പനാജി: കരട് സ്‌പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (എസ്‌ഐആർ) വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേര് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നത് വോട്ടറെ പട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്തുവെന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (ഇസിഐ) ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഗോവ ബെഞ്ചിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഗോവ സ്വദേശിയും കുടുംബത്തിലെ ആറ് അംഗങ്ങളും സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ വാദം പൂർത്തിയായതോടെ കോടതി വിധി പറയാൻ മാറ്റിവെച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് വാൽമീകി മെനെസസ്, ജസ്റ്റിസ് അമിത് ജംസന്ദേക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്.
വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പുനർനിർമാണം: ഇസിഐ
പ്രത്യേക സംഗ്രഹ പരിഷ്‌കരണവും (എസ്എസ്ആർ) പ്രത്യേക തീവ്ര പുനരവലോകനവും (എസ്‌ഐആർ) തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് ഇസിഐക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അശുതോഷ് കുംഭകോണി കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.
നിലവിലുള്ള വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്ന നടപടിയാണ് എസ്എസ്ആർ. എന്നാൽ, എസ്‌ഐആർ എന്നത് വോട്ടർ പട്ടിക പുതുതായി തയ്യാറാക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.
“കരട് എസ്‌ഐആർ പട്ടികയിൽ പേര് ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടുമാത്രം വോട്ടറെ പട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്തതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല,” കുംഭകോണി പറഞ്ഞു.
എണ്ണൽ നടപടിയിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വോട്ടർ പട്ടിക പുനർനിർമിക്കുകയാണ് എസ്‌ഐആറിൽ ചെയ്യുന്നത്. അതിനാൽ കരട് പട്ടികയിൽ പേര് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അത് ഔദ്യോഗികമായി നീക്കം ചെയ്തതാണെന്ന് പറയാനാവില്ലെന്നും ഇസിഐയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.
വിലാസം മാറ്റാത്തതാണ് പ്രശ്നമെന്ന് ഇസിഐ
വടക്കൻ ഗോവയിലെ സെന്റ് ക്രൂസ് നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിൽ താമസിക്കുന്ന പരേഷ് സൽഗോൺകറും കുടുംബാംഗങ്ങളുമാണ് ഹർജി നൽകിയത്. എസ്‌ഐആർ നടപടിക്കിടെ കുടുംബത്തിലെ ആറ് പേരുടെ പേരുകൾ വോട്ടർ പട്ടികയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം.
എന്നാൽ, എസ്‌ഐആറിന് മുമ്പുള്ള വോട്ടർ പട്ടികയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്ന വിലാസത്തിൽ ഹർജിക്കാരൻ എട്ട് മുതൽ പത്ത് വർഷമായി താമസിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് ഇസിഐ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. വിലാസം മാറിയപ്പോൾ തന്നെ ആവശ്യമായ അപേക്ഷ നൽകേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും ഹർജിക്കാരൻ അത്തരമൊരു അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നില്ലെന്നും കുംഭകോണി വാദിച്ചു.
എസ്‌ഐആർ നടപടിയുടെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന കേസാണിതെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.
അതേസമയം, എസ്‌ഐആർ നടപടിക്രമത്തെ മൊത്തത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതല്ല ഹർജിയെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
വിലാസം മാറ്റാനുള്ള അപേക്ഷയും പേരില്ലാതായതും
ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ വിവേക് റോഡ്രിഗസിന്റെ വാദപ്രകാരം, 2025 നവംബർ നാലിനാണ് വോട്ടർ പട്ടികയുടെ എണ്ണൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചത്. നവംബർ എട്ടിന് ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർ (ബിഎൽഒ) ഹർജിക്കാരന്റെ പഴയതും പുതിയതുമായ വിലാസങ്ങളിൽ സന്ദർശനം നടത്തി.
നവംബർ 12ന് ഹർജിക്കാരൻ ബിഎൽഒയെ ബന്ധപ്പെട്ട് എണ്ണൽ ഫോമിനായി ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും, വോട്ടർ പട്ടികയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള പഴയ വിലാസത്തിൽ മാത്രമേ ഫോം നൽകാനാകൂ എന്ന് അറിയിച്ച് അപേക്ഷ നിരസിച്ചെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.
തുടർന്ന് വിലാസം മാറ്റുന്നതിനായി ഫോം 8 സമർപ്പിച്ചു. അപേക്ഷ ലഭിച്ചതായി 2025 ഡിസംബർ എട്ടിന് ഇസിഐ അറിയിച്ചെങ്കിലും, ഡിസംബർ 16ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കരട് വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഹർജിക്കാരന്റെ പേര് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഫോം 8 പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷ നടപടിക്രമത്തിലാണെന്നും അത് നിരസിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ബിഎൽഒ അറിയിച്ചതായും ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.
അപേക്ഷ നിരസിച്ചതോടെ പ്രതിസന്ധിയിൽ
2026 ജനുവരി 17ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അപേക്ഷ ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർക്ക് (ഇആർഒ) കൈമാറിയതായി ഇസിഐ അറിയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, കരട് വോട്ടർ പട്ടികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എതിർപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കാനുള്ള അവസാന തീയതി ജനുവരി 19 ആയിരുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.
ജനുവരി 21ന് അപേക്ഷ നിരസിച്ചതോടെ ഹർജിക്കാരൻ പ്രതിസന്ധിയിലായെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.
“ഞാൻ ബോട്ടിലോ തോണിയിലോ ഇല്ല; കടലിൽ ഒറ്റപ്പെട്ട അവസ്ഥയിലാണ്,” എന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ നടത്തിയ പരാമർശം.
ഇരുവിഭാഗത്തിന്റെയും വാദങ്ങൾ കേട്ട കോടതി ഹർജിയിൽ വിധി പറയുന്നത് മാറ്റിവെച്ചു.
