ഡി- കമ്പനിയെ ‘ഇന്ത്യ ആസ്ഥാനമായുള്ള ക്രിമിനൽ സംഘം’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച യുഎൻ റിപ്പോർട്ട്; ശക്തമായ എതിർപ്പുമായി ഇന്ത്യ

ന്യൂഡൽഹി: അധോലോക കുറ്റവാളി ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഡി-കമ്പനിയെ ‘ഇന്ത്യ ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ക്രിമിനൽ സംഘം’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ ശക്തമായ എതിർപ്പുമായി ഇന്ത്യ. റിപ്പോർട്ടിൽ വസ്തുതാപരമായ പിഴവുകളുണ്ടെന്നും ഇത്തരം കൃത്യതയില്ലായ്മകൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിക്കുമെന്നും ഇന്ത്യ വ്യക്തമാക്കി.

യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലിയുടെ മൂന്നാം കമ്മിറ്റിയിൽ ഭീകരവാദത്തെ നേരിടുന്നതിനിടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും മൗലിക സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ബെൻ സൗൾ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിലാണ് ഇന്ത്യ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്. യുഎന്നിലെ ഇന്ത്യയുടെ സ്ഥിരം ദൗത്യത്തിലെ ഫസ്റ്റ് സെക്രട്ടറി രഘു പുരിയാണ് ഇന്ത്യയുടെ എതിർപ്പ് അറിയിച്ചത്.

‘ഡി- കമ്പനി ഇന്ത്യ ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതല്ല’

2003-ൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ അൽഖ്വയ്ദയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പേരിൽ ഡി-കമ്പനി നേതാവിനെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയെന്ന റിപ്പോർട്ടിലെ പരാമർശം തെറ്റായ ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണെന്ന് രഘു പുരി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഡി-കമ്പനി ഇന്ത്യ ആസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ക്രിമിനൽ സംഘടനയാണെന്ന തരത്തിലുള്ള വിശേഷണം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് ഇന്ത്യയുടെ നിലപാട്. 1993-ലെ ഭീകരാക്രമണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്ത്യ തിരയുന്ന കുറ്റവാളിയാണ് ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമെന്നും അദ്ദേഹം രാജ്യത്തുനിന്ന് പലായനം ചെയ്തതാണെന്നും പുരി പറഞ്ഞു.

യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിന്റെ അൽഖ്വയ്ദ ഉപരോധ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന രേഖയിൽ ഈ വിവരങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഇന്ത്യ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിം 2003-ലെ പട്ടികപ്പെടുത്തലിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇന്ത്യ വിട്ടുപോയിരുന്നുവെന്നും ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്തുനിന്നാണ് അൽഖ്വയ്ദയുമായും ഒസാമ ബിൻ ലാദനുമായും അദ്ദേഹത്തിന് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടതെന്നും പുരി വിശദീകരിച്ചു.

ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിം പാകിസ്ഥാനിലാണെന്ന ഇന്ത്യയുടെ നിലപാടും അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലവിലെ താമസസ്ഥലം സംബന്ധിച്ച അവകാശവാദങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതാണ്.

‘പിഴവുകൾ അംഗീകരിക്കാനാകില്ല’

പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർമാർ തയ്യാറാക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകളിൽ വസ്തുതാപരമായ കൃത്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉറപ്പാക്കണമെന്ന് ഇന്ത്യ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

കൃത്യതയില്ലാത്ത റിപ്പോർട്ടുകൾക്കെതിരെ വിവിധ വേദികളിൽ ഇന്ത്യ ആശങ്ക അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പുരി പറഞ്ഞു. ഇത്തരം പിഴവുകൾ അംഗരാജ്യങ്ങൾക്ക് അനാവശ്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതോടൊപ്പം ഇതിനകം വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്ന ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വിശ്വാസ്യതയെയും ബാധിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

റിപ്പോർട്ടിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ പക്ഷപാതം പ്രകടമാണെന്നും പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടറുടെ ഓഫീസ് സംബന്ധിച്ച മാധ്യമ ആരോപണങ്ങളിൽ ആശങ്കയുണ്ടെന്നും ഇന്ത്യ വ്യക്തമാക്കി. പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർമാർ സത്യസന്ധതയുടെയും നിഷ്പക്ഷതയുടെയും ഉയർന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സിഡ്‌നി സർവകലാശാലയിലെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ വിഭാഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ബെൻ സൗൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ മനുഷ്യാവകാശ സംവിധാനത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ചുമതല നിർവഹിക്കുന്നത്.

ചൈനീസ് ധനസഹായവുമായി ആരോപണം

സൗളിന്റെ റിപ്പോർട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചകളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധനസഹായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങളും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്ന സർക്കാരിതര സംഘടനയായ യുഎൻ വാച്ച് 2026 മേയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ, ചൈനയിൽനിന്ന് സൗളിന് 1.5 ലക്ഷം യുഎസ് ഡോളർ ലഭിച്ചെന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ചതായി നൽകിയ വിവരങ്ങളിൽ പറയുന്നു.

എന്നാൽ ഇത് യുഎൻ വാച്ച് ഉന്നയിച്ച ആരോപണമാണെന്ന കാര്യം പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ധനസഹായത്തിന്റെ സ്വഭാവം, അതിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ, റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിലുള്ള സ്വാധീനം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണമില്ലാതെ ആരോപണത്തെ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയായി കാണാനാകില്ല.

‘മനുഷ്യാ അവകാശങ്ങൾ ഭീകരവാദത്തിന് മറയാകരുത്’

ഭീകരവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ തങ്ങളുടെ നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കാൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും ഭീകരവിരുദ്ധ ചട്ടക്കൂടുകളെയും ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും ഇന്ത്യ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഭീകരവാദത്തെ ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ന്യായീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് പുരി വ്യക്തമാക്കി. മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണത്തിന്റെ പേരിൽ ഭീകരവാദവും തീവ്രവാദവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന നടപടികൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകാനാകില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ജമ്മു കശ്മീർ, ലഡാക്ക് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പാകിസ്ഥാൻ പ്രതിനിധി നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളെയും ഇന്ത്യ തള്ളി. ഇന്ത്യയുടെ ആഭ്യന്തര വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പാകിസ്ഥാന്റെ ആരോപണങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മുൻനിർത്തിയുള്ള പ്രചാരണമാണെന്നാണ് പുരിയുടെ പ്രതികരണം.

ജമ്മു കശ്മീരും ലഡാക്കും ഇന്ത്യയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകങ്ങളാണെന്ന നിലപാട് അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ചു. പാകിസ്ഥാൻ പ്രതിനിധിയുടെ പരാമർശങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രതികരണം നൽകേണ്ടതില്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

യുഎൻ റിപ്പോർട്ടും ഇന്ത്യയുടെ എതിർപ്പും

ഡി-കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനകേന്ദ്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശേഷണമാണ് ഇന്ത്യയുടെ എതിർപ്പിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദു. ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമിനെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ രേഖകളിൽ ഇന്ത്യയിൽനിന്ന് പലായനം ചെയ്ത വ്യക്തിയെന്ന പശ്ചാത്തലം വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് ന്യൂഡൽഹിയുടെ വാദം.

അതേസമയം, പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടറുടെ റിപ്പോർട്ടിലെ കൃത്യത, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷത, ധനസഹായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവ വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളാണ്. അവയെല്ലാം ഒരേ തെളിവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിലയിരുത്താനാകില്ല.

ഭീകരവാദത്തിനെതിരായ നടപടികളും മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണവും സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര ചർച്ചകളിൽ വസ്തുതാപരമായ കൃത്യതയ്ക്കും സുതാര്യതയ്ക്കും വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. റിപ്പോർട്ടിലെ പരാമർശങ്ങളും ഇന്ത്യ ഉന്നയിച്ച എതിർപ്പുകളും വിലയിരുത്തുമ്പോൾ യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളും ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടിന്റെ യഥാർഥ ഉള്ളടക്കവും പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്.