ഏകദേശം 8,000-ലധികം യു.എസിലെ മുതിർന്നവരെ ഉൾപ്പെടുത്തി നടത്തിയ പഠനത്തിന് ശേഷം ഒരു സംഘം ഗവേഷകരുടെ ഒരു സംഘം യഥാർത്ഥ പ്രചാരണം പോലെ തന്നെ ഫലപ്രദവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ് കൃത്രിമബുദ്ധി സൃഷ്ടിച്ച പ്രചാരണം ennu കണ്ടെത്തി.
പ്രചാരകർക്ക് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI) ഉപയോഗിച്ച് പൗരന്മാരെ നിരവധി ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് വഴികാട്ടാമെന്നും അതുവഴി പ്രചരണത്തിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ശരിയായത് കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും ചെയ്യുമെന്നും അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ഈ പഠനത്തിനായി, യുഎസിലെ സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെയും ജോർജ്ജ്ടൗൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെയും ഗവേഷകർ ആറ് ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ ലേഖനങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തകരും ഗവേഷണ സമൂഹവും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇറാനിയൻ അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യൻ ഭരണകൂടം യോജിപ്പിച്ച രഹസ്യ പ്രചരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇവ ഉത്ഭവിച്ചതായിരിക്കാം.
യുഎസ്-മെക്‌സിക്കോ അതിർത്തി മതിലിന് ധനസഹായം നൽകാൻ സൗദി അറേബ്യ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്ന തെറ്റായ അവകാശവാദം അല്ലെങ്കിൽ സിറിയൻ സർക്കാർ രാസായുധം പ്രയോഗിച്ചുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന യുഎസ് കെട്ടിച്ചമച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ പോലുള്ള യുഎസ് വിദേശ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ ലേഖനങ്ങൾ അവകാശവാദമുന്നയിച്ചതായി ഗവേഷകർ വിശദീകരിച്ചു.
ഈ ലേഖനങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും, ഗവേഷക സംഘം യഥാർത്ഥ പ്രചരണത്തിൽ നിന്ന് ഒന്നോ രണ്ടോ വാക്യങ്ങൾ GPT-3-ലേക്ക് നൽകി. വാചക ഡാറ്റയിൽ പരിശീലനം ലഭിച്ച ഈ മോഡലുകൾക്ക് മനുഷ്യർ ആശയവിനിമയത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനും പ്രതികരിക്കാനും കഴിയും. ബന്ധമില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് മൂന്ന് പ്രചരണ ലേഖനങ്ങളും ശൈലിക്കും ഘടനയ്ക്കുമുള്ള ടെംപ്ലേറ്റുകളായി GPT-3 ലേക്ക് നൽകി. 2021 ഡിസംബറിൽ, സർവേ കമ്പനിയായ ലൂസിഡ് വഴി റിക്രൂട്ട് ചെയ്ത 8,221 യുഎസ് മുതിർന്നവർക്ക് ഗവേഷകർ യഥാർത്ഥ പ്രചാരണ ലേഖനങ്ങളും AI സൃഷ്ടിച്ച പ്രചാരണ ലേഖനങ്ങളും അവതരിപ്പിച്ചു.
ലേഖനങ്ങൾ പ്രചാരണ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നാണ് വന്നതെന്നും പഠനം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കാമെന്നും പങ്കെടുത്തവരെ അറിയിച്ചതായി അവർ വ്യക്തമാക്കി. GPT-3 സൃഷ്ടിച്ച വായനാ പ്രചരണം യഥാർത്ഥ പ്രചരണം വായിക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ ഫലപ്രദമാണെന്ന് സംഘം കണ്ടെത്തി. ശരാശരി, ഒരു ലേഖനം കാണിക്കാത്ത പങ്കാളികളിൽ 24 ശതമാനത്തിലധികം പേർ ക്ലെയിമുകൾ വിശ്വസിച്ചപ്പോൾ, യഥാർത്ഥ പ്രചാരണം വായിച്ചപ്പോൾ ഈ കണക്ക് 47 ശതമാനത്തിലേറെയായി ഉയർന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, AI- സൃഷ്ടിച്ച പ്രചരണ സാമഗ്രികൾ വായിക്കുന്നത് ഫലപ്രാപ്തിയിൽ വലിയ വ്യത്യാസമില്ല, ഏകദേശം 44 ശതമാനം പങ്കാളികളും ക്ലെയിമുകളോട് യോജിച്ചു, AI- എഴുതിയ പല ലേഖനങ്ങളും മനുഷ്യർ എഴുതിയത് പോലെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് ഗവേഷകർ പറഞ്ഞു.
കൂടാതെ, അവരുടെ എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ വലിയ ഭാഷാ മോഡലുകളുടെ പ്രേരണാ ശേഷിയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതായിരിക്കുമെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, കാരണം അവരുടെ പഠനം നടത്തിയതിന് ശേഷം കമ്പനികൾ വലുതും മെച്ചപ്പെടുത്തിയതുമായ മോഡലുകൾ പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട്.
